Ухвала
від 12.06.2023 по справі 7/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2023 р. Справа № 7/5(11) (10/267(25/185)

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Львові,до відповідача 1 :Приватного торговельно-виробничого підприємства Фіаніт,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю Віко-Тех,про:стягнення збитків,ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Львові до відповідачів Приватного торговельно-виробничого підприємства Фіаніт та Товариства з обмеженою відповідальністю Віко-Тех про стягнення збитків.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі (далі Заява). Приписи статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлюють загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, пунктом 2 частини 2 цієї статті передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Заявник надав суду додаткові примірники заяв з додатками для сторін, проте законодавець покладає вимогу їх надіслання саме на заявника, а не на суд.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вказане, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Заяву без розгляду Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено13.06.2023
Номер документу111456278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні