Ухвала
від 08.11.2019 по справі 7/5(11) (10/267(25/185))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2019 р. Справа№ 7/5(11) (10/267(25/185))

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., розглянувши подання: Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.)

про: видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185))

за позовом: Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові

до відповідача-1: Приватного торговельно-виробничого підприємства «Фіаніт»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Тех»

про стягнення збитків

ціна позову: 129725,89грн.

Орган оскарження (Орган ДВС) : Стрийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівська область, м.Стрий,

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)) за позовом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові до Приватного торговельно-виробничого підприємства «Фіаніт» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Тех» про стягнення збитків; ціна позову 129725,89 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2019р. подання передано для розгляду судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2019р. судом постановлено подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)) залишити без руху; надати Стрийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданого подання, а саме: 2.1) надати докази сплати 57,63грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату наказу або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; 2.2) надати докази надіслання (вручення) копії подання та доданих до нього документів Учасникам справи.

Ухвалу суду від 22.10.2019р. у даній справі 22.10.2019р. надіслано Заявнику засобами поштового зв`язку на зазначену ним у поданні адресу: 82400, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул.Болехівська, буд.27 та одержано його уповноваженою особою 25.10.2019р., що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення №7901412787300.

Таким чином, строк усунення недоліків подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)) сплив 04.11.2019р.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що Заявником у встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2019р. у даній справі строк не усунуто всіх недоліків вказаного подання, а саме не надано докази сплати 57,63грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату наказу або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, а також не надано доказів надіслання (вручення) копії подання та доданих до нього документів Учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновків про наявність правових підстав до повернення подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)).

Згідно з ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)) повернути.

2 . Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3 . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: Подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)) із доданими до нього документами та поштовим конвертом (копія) на 9 аркушах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.11.2019
Оприлюднено11.11.2019
Номер документу85470364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5(11) (10/267(25/185))

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні