Ухвала

від 22.10.2019 по справі 7/5(11) (10/267(25/185))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2019 р. справа № 7/5(11) (10/267(25/185))

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., розглянувши подання: Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.)

про: видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185))

за позовом: Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові

до відповідача-1: Приватного торговельно-виробничого підприємства «Фіаніт»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Тех»

про стягнення збитків

ціна позову: 129725,89грн.

Орган оскарження (Орган ДВС) : Стрийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівська область, м.Стрий,

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)) за позовом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові до Приватного торговельно-виробничого підприємства «Фіаніт» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Тех» про стягнення збитків; ціна позову 129725,89 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2019р. подання передано для розгляду судді Фартушку Т.Б.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017р. №2147-VIII, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.19.4 п.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приписами статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року для працездатних осіб в розмірі 1921 гривня.

З підстав наведеного судом встановлено, що сума судового збору, належного до сплати заявником за подання до господарського суду подання про видачу судового наказу становить 57,63грн.

Приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.10. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Нормою ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що заявником при зверненні із поданням про видачу дубліката наказу не долучено до матеріалів подання належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, а також доказів надіслання (вручення) копії подання Учасникам справи.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)) слід залишити без руху, надати Стрийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданого подання, а саме надати докази сплати 57,63грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату наказу або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; надати докази надіслання (вручення) копії подання та доданих до нього документів Учасникам справи.

Аналогічну правову позицію викладено, зокрема в ухвалах Господарського суду Львівської області від 06.06.2018р. у справі №914/443/16, від 08.06.2018р. у справі №4/1070-10/155, від 11.06.2018р. у справі №17/135, від 11.10.2018р. у справі №4/1620-7/101 та від 10.12.2018р. у справі №5015/3072/11, від 10.12.2018р. у справі №5015/2949/12.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України Про судовий збір , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019р. вих. №15.13-25/19333 (вх. №2813/19 від 17.10.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 27.07.2011р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2011р. у справі №7/5(11) (10/267(25/185)) залишити без руху.

2. Надати Стрийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданого подання, а саме:

2.1) надати докази сплати 57,63грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату наказу або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

2.2) надати докази надати надіслання (вручення) копії подання та доданих до нього документів Учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.