ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/195/23 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши Клопотання/Заяву № без номера від 09.06.2023 (вх. №4976 від 09.06.23) представника позивача- адвоката Тищенка Андрія Вікторовича, документ сформований в системі «Електронний суд»
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛІТА», вул. Садова, буд. 3/5, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 38493443;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», пр. Бандери Степана, буд.104, кв. 56, м. Тернопіль, 46013, ідентифікаційний 43926531;
про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПАРТНЕР ЮКРЕЙН» (пр. Бандери Степана, буд.104, кв. 56, м. Тернопіль, 46013, ідентифікаційний 43926531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛІТА» (вул. Садова, буд. 3/5, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 38493443) безпідставно отримані кошти в розмірі 6 490 230,00 грн. (шість мільйонів чотириста дев`яносто тисяч двісті тридцять гривень 00 копійок) та суму понесених судових витрат.
Суть справи.
09.06.2023 від представника позивача ТОВ «МОЛІТА» - Тищенка Андрія Вікторовича надійшло Клопотання/Заява № без номера від 09.06.2023 (вх. №4976 від 09.06.23) про залучення у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи № 921/195/23 в підсистемі «Електронний суд», яка сформована в системі "Електронний суд". В даному Клопоанні/Заяві заявник просить суд залучити у справу в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи №921/195/23 в підсистемі «Електронний суд».
09.06.23) представника позивача ТОВ «МОЛІТА» - Тищенка Андрія Вікторовича про залучення у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи № 921/195/23 в підсистемі «Електронний суд», яка сформована в системі «Електронний суд», суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
Згідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.
За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
На підтвердження повноважень як представника позивача заявник надає ордер ВІ №1095865 від 06.03.2023, якою позивач ТОВ «МОЛІТА» уповноважує Тищенка Андрія вікторовича на представлення інтересів.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне Клопотання/Заяву № без номера від 09.06.2023 (вх. №4976 від 09.06.23) представника позивача ТОВ «МОЛІТА» - Тищенка Андрія Вікторовича, яка сформована в системі "Електронний суд" про залучення у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи №921/195/23 в підсистемі «Електронний суд» задовольнити.
Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Внести дані представника позивача - Тищенка Андрія Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/195/23 в підсистемі "Електронний суд".
2. Надати доступ тищенку Андрію Вікторовичу як представнику позивача ТОВ «МОЛІТА» до електронної справи №921/195/23 в підсистемі "Електронний суд".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Копію ухвали направити на електронну поштову адресу:
- представнику позивача адвокату Тищенку Андрію Вікторовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 12 червня 2023 року.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2023 |
Оприлюднено | 14.06.2023 |
Номер документу | 111456654 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні