Ухвала
від 12.06.2023 по справі 922/2349/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2349/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2349/23 від 05.06.2023) у справі № 922/2349/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (адреса: 01024, місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 30-А, офіс 23; ідентифікаційний код юридичної особи - 43801489)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ЄДИНОБОРСТВ» (адреса: 61057, місто Харків, вулиця Римарська, будинок 23; ідентифікаційний код юридичної особи 43216735)

про стягнення грошових коштів на суму 19492,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ «КЛУБ ЄДИНОБОРСТВ», в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 19492,00 грн заборгованості по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії за період з липня 2022 року по квітень 2023 року за договором про постачання електричної енергії споживачу від 20.08.2021 № 10, а також просить стягнути сплачену суму судового збору та 20000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 20.08.2021 № 10 в частині внесення оплати за отримані послуги з постачання електричної енергії за вказаним договором за період з липня 2022 року по квітень 2023 року.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 складає 2684,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимогу майнового характеру на суму 19492,00 грн, тому, враховуючи, що 1,5 відсотка від ціни позову складає 292,38 грн, за подання зазначеної позовної заяви справляється мінімальна сума судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Однак, позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до матеріалів позову не додано документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених законом порядку і розмірі, а саме: 2684,00 грн, що є підставою для залишення позовної заяви без руху в поряду ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі, з огляду на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху, з наданням позивачу 10-тиденного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (вх. № 2349/23 від 05.06.2023) у справі № 922/2349/23.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою в день первинного її подання та прийнята до розгляду господарського суду, про що суд постановить ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2023.

СуддяН.А. Новікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено13.06.2023
Номер документу111456710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2349/23

Рішення від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні