Ухвала
від 12.06.2023 по справі 588/1047/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №588/1047/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/321/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 98

УХВАЛА

12 червня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2021,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2021, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції призначено на 10.30 год. 14.06.2023.

Крім того, є необхідність у вирішенні питання розгляду даного провадження у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія № 116», за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває під вартою у вказаній установі та за участю захисника ОСОБА_4 в режим відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює доставлення обвинуваченого ОСОБА_3 , з ДУ «Сумська виправна колонія № 116», з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та за участю захисника ОСОБА_4 в режим відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2021 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення:

- ДУ «Сумська виправна колонія № 116» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участі захисника ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та Охтирському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 10.30 год 14.06.2023.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

СуддяОСОБА_2

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111459364
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —588/1047/20

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 13.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 12.06.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 06.06.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 24.12.2021

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні