Ухвала
від 06.09.2010 по справі 22/201пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2010 р. № 22/201пд

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів: Демидової А.М. - голо вуючого, Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну ск аргу ОСОБА_3

на рішення господарського суду Донец ької області від 10.12.2009 р.

у справі № 22/201пд

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про визнання недійсним догово ру оренди від 12.11.2009 р.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Подана ОСОБА_3 кас аційна скарга від 05.07.2010 р. на ріш ення господарського суду Дон ецької області від 10.12.2009 р. не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підс тав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додають ся докази сплати державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Г ПК України державне мито спл ачується чи стягується в дох од державного бюджету Україн и в порядку і розмірі, встанов лених законодавством Україн и.

Порядок і розмір сплат и державного мита в Україні в становлено Декретом Кабінет у Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито".

Підпунктом "а" пункту 2 с татті 3 Декрету Кабінету Міні стрів України "Про державне м ито" ставку державного мита з позовних заяв майнового хар актеру встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян (102,00 грн.) і не бі льше 1 500 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян (25 500,0 0 грн.). Підпунктом "б" пункту 2 ст атті 3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то" ставку державного мита з п озовних заяв немайнового хар актеру встановлено в розмірі 5 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян (85,00 грн.).

Відповідно до п. 24 Інстр укції "Про порядок обчисленн я та справляння державного м ита", розробленої на виконанн я Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з атвердженої наказом Головно ї державної податкової інспе кції України від 22.04.1993 р. № 15, заре єстрованої в Міністерстві юс тиції України 19.05.1993 р. за № 50, із зу стрічних позовних заяв, а так ож із заяв про вступ у справу т ретіх осіб з самостійними по зовними вимогами мито справл яється на загальних підстава х.

Згідно з підпункт ом "г" пункту 2 статті 3 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" державне ми то із апеляційних і касаційн их скарг на рішення та постан ови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обстав инами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підляга є сплаті у разі подання заяви , для розгляду спору в першій і нстанції, а із спорів майново го характеру - 50 відсотків ст авки, обчисленої виходячи з о спорюваної суми.

Водночас відповідно д о п.п. 37, 38 Інструкції "Про порядо к обчислення та справляння д ержавного мита", розробленої на виконання Декрету Кабіне ту Міністрів України "Про дер жавне мито", затвердженої нак азом Головної державної пода ткової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, зареєстрованої в Мін істерстві юстиції України 19.05 .1993 р. за № 50, до позовних заяв нем айнового характеру відносят ься вимоги, що не підлягають в артісній оцінці (про звільне ння самовільно зайнятих прим іщень, про надання площі в нат урі, спори, пов'язані з примушу ванням прийняти передаточни й баланс тощо), а заяви по спор ах, пов'язаних з поповненням н едостачі або з вилученням ли шку власних оборотних коштів , а також інші заяви по спорах про розрахунки при передачі підприємств, будинків і спор уд оплачуються митом за став ками, встановленими для позо вних заяв майнового характер у. Вартість позову, з якого обч ислюється мито, визначає поз ивач, а у встановлених випадк ах - господарський суд.

Оскільки спори про визн ання права власності незалеж но від способу захисту (пред'я влення віндикаційного, негат орного позову чи позови про в изнання права) мають вимоги м айнового характеру і передба чають в залежності від поста новленого у справі рішення з міну належності спірного май на, тому державне мито при под анні таких позовних заяв спл ачується у розмірі, передбач еному підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито", тобто як із заяв майнового характе ру.

ОСОБА_3 у касаційн ій скарзі просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2009 р. у частині визнання права влас ності та припинити проваджен ня у справі за зустрічним поз овом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_5

Тобто, скаржник, фактично , просить переглянути судове рішення у частині, які містит ь висновки щодо визнання пра ва власності.

Таким чином, державне мит о за скаргою ОСОБА_3 у дано му випадку підлягає сплаті я к за вимогу майнового характ еру. При цьому відповідно до в имог п. 33 Інструкції "Про поряд ок обчислення та справляння державного мита" державне ми то повинно бути сплачене з ур ахуванням вартості спірного майна.

До касаційної скарги у яко сті доказу сплати державного мита додано квитанцію від 05.07.2 010 р. про сплату 42,75 грн., що з огляд у на викладене свідчить про с плату державного мита за роз гляд касаційної скарги у роз мірі меншому, ніж встановлен о законодавством України.

Таким чином, надана скаржни ком квитанція від 05.07.2010 р. не мож е бути доказом сплати держав ного мита у встановленому ро змірі.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна с карга не приймається до розг ляду і повертається судом, як що до скарги не додано докуме нтів, що підтверджують сплат у державного мита у встановл ених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 46, 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господ арського суду Донецької обла сті від 10.12.2009 р. у справі № 22/201пд по вернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено15.09.2010
Номер документу11146185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/201пд

Постанова від 13.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Рішення від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Рішення від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні