Ухвала

від 12.06.2023 по справі 563/269/23

КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 563/269/23

У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дупака Валентина Германовича про можливість брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Селянське Агро", ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Здрок Ірина Олександрівна про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки та скасування рішень державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Селянське Агро", ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Здрок Ірина Олександрівна про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки та скасування рішень державного реєстратора.

Представником позивача адвокатом Дупаком В.Г. 30 травня 2023 року подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання та судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме: системи «EasyCon».

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та подане клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 222, 277, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Дупаку Валентину Германовичу по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Селянське Агро", ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Здрок Ірина Олександрівна про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки та скасування рішень державного реєстратора брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: системи «EasyCon».

Роз`яснити представникові позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько