П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/1491/23
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору за її подачу.
08 червня 2023 року до суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що апелянтом вживаються всі вичерпні заходи щодо виділення додаткового фінансування для сплати судового збору. Також, як вказує апелянт, відповідна обставина не залежить від нього, оскільки виділення коштів здійснюється безпосередньо розпорядниками бюджетних коштів.
Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд також враховує, що 02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Разом з тим, тривалий розгляд справи, відкладений на невизначений час, у зв`язку із відсутністю у суб`єкта владних повноважень коштів на сплату судового збору, порушує права позивача на вирішення його справи у розумні строки.
Враховуючи викладене, клопотання Головного управління ДПС у Волинській області підлягає задоволенню, а строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 296, 328 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року по справі № 400/1491/23 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Вербицька
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2023 |
Оприлюднено | 14.06.2023 |
Номер документу | 111468887 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Вербицька Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні