Ухвала
від 21.07.2023 по справі 400/1491/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2023 р. № 400/1491/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому по адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ", вул. Львівська, 1-б, м.Миколаїв, 54050,

до відповідача:Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м.Луцьк, 43010, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м.Київ, 04053,

про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області задоволено.

16.05.2023р. судом на виконання рішення суду у справі № 400/1491/23 видано три виконавчих листи.

19.07.2023 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 16.05.2023р. щодо стягнення судового збору з Головного управління ДПС у Волинській області, зазначивши в графі "боржник" вірну назву боржника "Головного управління ДПС у Волинській області " замість невірно вказаної "Головне управління ДПС у Миколаївській області".

Ухвалою від 19.07.2023р. заяву позивача призначено до розгляду в порядку ст.374 КАС України в письмовому провадженні.

Відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву позивача від 19.07.2023р. про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі від 16.05.2023р. щодо стягнення судового збору з Головного управління ДПС у Волинській області в графі "боржник" вказано не вірну назву боржника - "Головне управління ДПС у Миколаївській області" замість вірної назви "Головне управління ДПС у Волинській області ".

Таким чином у вказаному виконавчому листі потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті виконавчого листа виданого 16.05.2023р. по справі № 400/1491/23 щодо стягнення судового збору з Головного управління ДПС у Волинській області, внести виправлення до такого виконавчого листа шляхом зазначення вірної назви боржника - "Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м.Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ 40184816)".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112348367
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —400/1491/23

Ухвала від 07.11.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 25.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 09.08.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 31.07.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 21.07.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 19.07.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 07.07.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 07.07.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 22.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

Ухвала від 12.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні