Ухвала

від 30.05.2023 по справі 761/10205/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 120 220 000 000 001 18 від 26 січня 2022 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 120 220 000 000 001 18 від 26.01.2022 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,з Шевченківського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акта, 11.02.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні 51 за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, б. 11 (Шевченківський район м. Києва), незважаючи на постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника, будучи службовою особою директором ТОВ "Синергія 1999", ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що після накладення арешту на грошові кошти та їх списання з відкритих банківських рахунків товариства, фактично позбавлений розпоряджатися коштами, які надходять та будуть надходити у майбутньому від контрагентів за укладеними раніше договорами, діючи в інтересах ТОВ "Синергія 1999" подав заяву та відкрив у банківській установі АТ "Європейській промисловий банк" (код МФО 377090) поточний рахунок ТОВ "Синергія 1999" № НОМЕР_1 для безперешкодною здійснення фінансово-господарської діяльності товариства та використання грошових коштів на власний розсуд, але не з метою виконаним судовою рішення та постанови приватного виконавця.

Водночас захисник ОСОБА_5 звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи - є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження ТОВ "Синергія 1999", ідентифікаційний номер 37449253, є: м. Київ, Голосіївський район, вул. Максимовича Михайла, б. 3-Д, нежитлове приміщення 525, отже, юридична особа, на рахунок якої було накладено арешт коштів як боржника, знаходиться в Голосіївському районі м. Києва.

Захисник ОСОБА_5 вказує, що в обвинувальному акті зазначено, що рахунок в банку був відкритий не тільки для здійснення господарської діяльності, але й з метою використання грошових коштів на власний розсуд.

Однак, відповідно до листа № 11-01 від 11.02.2022, ТОВ "Синергія 1999", яке адресоване на ім`я AT "ЄПБ" з проханням відкрити поточний рахунок було зазначено для ведення господарської діяльності, а саме для здійснення оптової торгівлі твердим, рідким, газоподібним паливом і побідними продуктами.

Також захисник ОСОБА_5 зауважує, що вказана заява виготовлена на бланку ТОВ "Синергія 1999", то стає очевидним той факт, що текст заяви виготовлявся на комп`ютері, потім друкувався на бланку Товариства, який знаходиться в приміщенні за місцезнаходженням товариства, а бланки юридичної особи, комп`ютер, установчі документ: посвідчена копія статуту, посвідчена копія наказу про призначення, посвідчена копія протоколу зборів учасників, посвідчена копія виписки про юридичну особу, посвідчена копія фінансової звітності, посвідчена копія ліцензії Товариства, печатка не могли знаходитись за місцезнаходженням банку в Шевченківському районі міста Києва, так як знаходились за місцезнаходженням юридичної особи в Голосіївському районі м. Києва.

Крім того, захисник зазначає, що згідно реєстру рекомендованих листів, лист за № 0600015278964 від 06.01.2022 був направлений за адресою юридичної особи: м. Київ, Голосіївський район, вул. Максимовича Михайла, б. 3-Д, нежитлове приміщення 525, отже не з приміщення банку стало відомо про постанову державного виконавця, тому в силу ч. 1 ст. 32 КПК України вказане кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції за місцезнаходженням юридичної особи, тобто Голосіївським районним судом міста Києва.

Обвинувачений ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка якого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, ще і за тим, що інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 представляє захисник ОСОБА_8 , яка також вважала за можливе розглянути клопотання у відсутність обвинуваченого.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення захисника, яка підтримала клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , пояснення прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали за клопотанням, перевіривши та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за клопотанням сторін.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У свою чергу, за нормою ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що кореспондується з нормою ч. 9 ст. 615 КПК України.

За повідомленням Шевченківського районного суду міста Києва, кримінальне провадження № 120 220 000 000 001 18 від 26.01.2022 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, знаходиться в цьому суді на стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 06.06.2023.

Станом на 25.05.2023 клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення вказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва не надходило (а.п. 63).

Згідно досліджуваного обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 220 000 000 001 18 від 26.01.2022 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, випливає, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ТОВ "Синергія 1999", посягаючи на встановлений законодавством України порядок здійснення правосуддя та підриваючи авторитет суду та органів державної влади, діючи в порушення вимог ст. 3, ч. 5 ст. 19, ч. 4 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016, відповідно до яких судові рішення підлягають обов?язковому виконанню, умисно перешкоджав виконанню судового рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/16028/21, що набрало законної сили, за певних обставин.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 382 КК України.

За диспозицією ч. 2 ст. 382 КК України, відповідальність за вказаним законом настає у разі, зокрема, умисного перешкоджання виконання рішенню суду, що набрало законної сили, службовою особою.

Тобто, кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України вважається учиненим за місцем знаходження юридичної особи, службова особа якої його вчинила.

Як указують дані виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ "Синергія 1999", ідентифікаційний номер 37449253, є: м. Київ, Голосіївський район, вул. Максимовича Михайла, б. 3-Д, нежитлове приміщення 525, отже, юридична особа на рахунок якої було накладено арешт коштів як боржника знаходиться в Голосіївському районі м. Києва (а.п. 9, 10).

З листа № 11-01 від 11.02.2022 ТОВ "Синергія 1999", яке адресоване на ім`я AT "Європейським промисловий банк" з проханням відкрити поточний рахунок для ведення господарської діяльності, а саме для здійснення оптової торгівлі твердим, рідким, газоподібним паливом і побідними продуктами також було зазначено адресу ТОВ: м. Київ, вул. Максимовича Михайла, б. 3-Д, нежитлове приміщення 525, що розташовано в Голосіївському районі м. Києва (а.п. 29).

Отже, злочин вважається учиненим в Голосіївському районі м. Києва, тобто кримінальне правопорушення підсудне Голосіївському районному суду міста Києва.

На дані висновки не можуть вплинути, на чому наголосив в суді апеляційної інстанції прокурор, посилання в обвинувальному акті на перешкоджання виконання судового рішення, зокрема шляхом відкриття 11.02.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у приміщенні 51 АТ "Європейській промисловий банк" (код МФО 377090) поточного рахунку ТОВ "Синергія 1999" № НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, б. 11 для безперешкодною здійснення фінансово-господарської діяльності товариства та використання грошових коштів на власний розсуд, але не з метою виконаним судового рішення та постанови приватного виконавця.

Оскільки підготовче провадження у Шевченківському районному суді міста Києва за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 не завершено, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції за місцезнаходженням юридичної особи, тобто Голосіївським районним судом міста Києва, а тому клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 120 220 000 000 001 18 від 26 січня 2022 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (справа № 761/10205/23) направити для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3