Ухвала

від 12.06.2023 по справі 370/1126/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 370/1126/22

Головуючий у першій інстанції - Тандир О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10688/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності.

Повний текст рішення складено 20 березня 2023 року(а.с. 174-180).

Не погодившись з рішенням районного суду, 10 травня 2023 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу (а.с. 183-191).

30 травня 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 31 травня 2023 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 червня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про часткове звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 196-197).

09 червня 2023 року Київським апеляційним судом отримано заяву від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору (а.с. 200-201).

12 червня 2023 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 30 червня 2023 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова