Рішення
від 28.07.2010 по справі 5020-9/095
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

28 липня 2010 року справа № 5020-9/095

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до Приватного підприємс тва „Ваш Вибір” (99012, м. Севаст ополь, вул. Горпищенко, буд. 76),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

про стягнення 16184,53 грн.,

суддя Рибіна С. А.

За участю:

позивача - ОСОБА_3, дов іреність № 1356 від 22.03.2009;

відповідача - не з' явився;

третьої особи - не з' явив ся.

Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА _1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) зве рнулась до господарського су ду міста Севастополя з позов ною заявою до Приватного під приємства „Ваш Вибір” (далі - ПП «Ваш Вибір»), за участю трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача: Фі зичну особу - підприємця О СОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 .), про стягнення 16184,53 грн., з яких : основний борг - 12004,60 грн., інфл яційне відшкодування - 1481,31 гр н., пеня - 1213,62 грн., штраф - 1485,00 гр н.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем дог овірних зобов' язань за дого ворами оренди №02/09-Т від 01.01.2009 та № 02/09-Т/2 від 01.01.2009. Доводи та обґрунт ування викладені у позові та клопотанні (а.с.2, 64).

Ухвалою суду від 14.06.2010 позовн у заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у сп раві № 5020-9/095.

Відповідач не скориставс я правом, наданим статтею 59 Го сподарського кодексу Україн и: не надав суду відзив на позо вну заяву та документи, що під тверджують заперечення прот и позову, про дату, час і місце судового засідання повідомл явся за адресою, зазначеною у позові та витягу з Єдиного Де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців (а.с.35).

Оскільки до повноважень го сподарських судів не віднесе но встановлення фактичного м ісцезнаходження юридичних о сіб або місця проживання фіз ичних осіб - учасників судов ого процесу на час вчинення т их чи інших процесуальних ді й, суд вважає, що примірники по відомлень про вручення реком ендованої кореспонденції, як і надіслані за юридичною адр есою та повернуті органами п оштового зв' язку з позначко ю «за значеною адресою не про живає», можуть вважатися нал ежними доказами виконання го сподарським судом обов' язк у щодо повідомлення учасникі в судового процесу про вчине ння судом певних процесуальн их дій (а.с.18-21, 44-46).

Третя особа позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а .с.39).

Справа розглядається за ві дсутністю відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, за наявними в ній матеріалами у порядку статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України.

За клопотанням пред ставника позивача та третьої особи, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоуст рій України”, пояснення та кл опотання по справі надавалис я ними російською мовою.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши надані дока зи, заслухавши пояснення пре дставника позивача та третьо ї особи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 між ФОП ОСОБА_2, яки й діяв в інтересах ФОП ОСОБ А_1 на підставі довіреності , (Орендодавець) та ПП «Ваш Виб ір»(Орендар) укладений догов ір оренди нежитлових приміще нь №02/09-Т (далі - Договір-1), (а.с.7-8, 1 5).

Договір набирає чинності з 01.01.2009 по 30.06.2009 (пункт 7.1 Договору -1).

Відповідно до пунктів 1, 2.1 До говору -1 Орендодавець зобов' язується передати протягом д вох днів з моменту набрання д оговору чинності за актом пр ийому - передачі, а Орендар при йняти у користування нежитло ве приміщення - загальною пл ощею 11м2, яке розташоване за ад ресою: м. Севастополь, вул. Вор оніна, 10.

01.01.2009 був підписаний акт при йому-передачі приміщення за Договором -1 (а.с.9).

Відповідно до угоди до Дог овору -1 про договірну ціну на орендоване приміщення від 01.01 .2009 орендна плата визначена в р озмірі 150,00 грн. в місяць за один квадратний метр площі. Розмі р орендної плати складає 1650,00 г рн. щомісячно. Плата за опалюв ання здійснюється відповідн о виставлених Орендодавцем р ахунків із розрахунку 18 (вісім надцять) грн. за один квадратн ий метр опалюваної площі в мі сяць. Сума оплати за опалюван ня може змінюватись у зв' яз ку зі зміною ціни на газ, його транспортування та індексу і нфляції (а.с.10).

01.07.2009 між ФОП ОСОБА_2, який д іяв в інтересах ФОП ОСОБА_1 , (Орендодавець) та ПП «Ваш Виб ір»(Орендар) укладений догов ір оренди нежитлових приміще нь №02/09-Т/2 (далі - Договір-2), (а.с.59-6 0).

Договір набирає чинності з 01.07.2009 по 31.07.2009 (пункт 7.1 Договору -2).

Відповідно до пунктів 1, 2.1 До говору -2 Орендодавець зобов' язується передати протягом д вох днів з моменту набрання д оговору чинності за актом пр ийому - передачі, а Орендар при йняти у користування нежитло ве приміщення - загальною пл ощею 11м2, яке розташоване за ад ресою: м. Севастополь, вул. Вор оніна, 10.

01.07.2009 був підписаний акт при йому-передачі майна за Догов ором -2 (а.с.61).

Згідно пункту 3.1-3.3 Договорі в -1,2 орендна плата, за взаємною згодою сторін, визначається протоколом узгодження стосо вної договірної ціни до дано го договору. Перерахування о рендної плати здійснюється б езготівковим способом за оди н календарний місяць вперед. Платежі Орендарем здійснюют ься до п' ятого числа календ арного місяця. Рахунок, який в иставлений Орендодавцем, дій сний для оплати протягом трь ох банківських днів. Оплата м оже здійснюватись в інші стр оки та другим способом по пис ьмовій згоді сторін.

Відповідно до угоди до Дого вору -2 про договірну ціну на о рендоване приміщення від 01.07.200 9 орендна плата визначена в ро змірі 150,00 грн. в місяць за один к вадратний метр площі. Розмір і орендної плати складає 1650,00 г рн. щомісячно. Плата за опалюв ання здійснюється відповідн о виставлених Орендодавцем р ахунків із розрахунку 18 (вісім надцять) грн. за один квадратн ий метр опалюваної площі в мі сяць. Сума оплати за опалюван ня може змінюватись у зв' яз ку зі зміною ціни на газ, його транспортування та індексу і нфляції (а.с.62).

Свої зобов' язання щодо вн есення орендної плати відпов ідач виконував неналежним чи ном, у зв' язку з чим його забо ргованість з січня по липень 2009 року склала 12004,60 грн.

04.06.2009 за вих.№18 за період з 01.11.2008 по 31.05.2009 між сторонами був підп исаний акт звірки взаєморозр ахунків (а.с.11).

Згідно пункту 6.5 Договорів -1, 2 після закінчення строку дії договору Орендар зобов' яза ний в трьохденний строк здат и приміщення Орендодавцю за актом прийму - передачі.

Після закінчення строку ді ї договору відповідачем орен доване приміщення повернуто не було.

Дані обставини стали підст авою для звернення позивача з позовом про стягнення з від повідача заборгованості по о рендній платі за договорами №02/09-Т від 01.01.2009 та №02/09-Т/2 від 01.01.2009 та н арахованих штрафних санкцій .

Суд вважає позовні в имоги такими, що підлягають з адоволенню частково з наступ них підстав.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу Укра їни та статей 525, 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я повинні виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 283 Гос подарського кодексу України за договором оренди одна сто рона (орендодавець) передає д ругій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здій снення господарської діяльн ості.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгован ості по орендній платі в розм ірі 12004,60 грн.

Суд перевірив наданий пози вачем розрахунок та встанови в, що він здійснений відповід но до умов Договорів -1,2 та вимо г чинного законодавства.

Докази погашення відповід ачем заборгованості на день прийняття рішення суду відсу тні.

Таким чином, суд вважає по зовні вимоги в частині стягн ення основного боргу такими, що підлягають задоволенню.

Додатково позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1213,62 грн. та штраф в ро змірі 1485,00 грн.

Згідно частини першої стат ті 230 Господарського кодексу У країни, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, шт раф, пеня), яку учасник господа рських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Відповідно до частини четв ертої статті 231 Господарськог о кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій зак оном не визначено, санкції за стосовуються в розмірі, пере дбаченому договором. При цьо му розмір санкцій може бути в становлено договором у відсо тковому відношенні до суми н евиконаної частини зобов'яза ння або у певній, визначеній г рошовій сумі, або у відсотков ому відношенні до суми зобов 'язання незалежно від ступен я його виконання, або у кратно му розмірі до вартості товар ів (робіт, послуг).

Згідно статей 546, 549, пункту 3 ст атті 611 Цивільного кодексу Ук раїни у разі порушення зобов 'язання настають правові нас лідки, зокрема, сплата неусто йки. Неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредитору у разі порушенн я боржником зобов'язання. Пен ею є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми невик онаного грошового зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Відповідно до статей 3-4 Зако ну України “Про відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошових зобов'язань” плат ники грошових коштів сплачую ть на користь одержувачів ци х коштів за прострочення пла тежу пеню в розмірі, встановл еному за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється ві д суми простроченого платежу і не може перевищувати подві йної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачу ється пеня.

Відповідно до пункту 4.1 Дого ворів -1,2 у разі відмови або зат римки перерахування орендно ї плати Орендар сплачує штра ф з урахуванням 1,5% від суми бор гу за кожен день прострочки. З а своєю правовою природою ві н фактично є пенею.

Суд перевірив розрахунок п озивача та встановив, що він м істить певні недоліки у визн ачені періодів нарахування с анкцій та пеня повинна бути р озрахована наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

1669.0 06.01.2009 - 15.02.2009 41 12.0000 % 0.066 %* 44.99

1669.0 16.02.2009 - 14.06.2009 119 12.0000 % 0.066 %* 130.59

1669.0 15.06.2009 - 06.07.2009 22 11.0000 % 0.060 %* 22.13

1848.0 06.02.2009 - 15.02.2009 10 12.0000 % 0.066 %* 12.15

1848.0 16.02.2009 - 14.06.2009 119 12.0000 % 0.066 %* 144.60

1848.0 15.06.2009 - 06.08.2009 53 11.0000 % 0.060 %* 59.03

1848.0 06.03.2009 - 14.06.2009 101 12.0000 % 0.066 %* 122.73

1848.0 15.06.2009 - 11.08.2009 58 11.0000 % 0.060 %* 64.60

1848.0 12.08.2009 - 06.09.2009 26 10.2500 % 0.056 %* 26.99

1650.0 06.04.2009 - 14.06.2009 70 12.0000 % 0.066 %* 75.95

1650.0 15.06.2009 - 11.08.2009 58 11.0000 % 0.060 %* 57.68

1650.0 12.08.2009 - 06.10.2009 56 10.2500 % 0.056 %* 51.90

1689.6 06.05.2009 - 14.06.2009 40 12.0000 % 0.066 %* 44.44

1689.6 15.06.2009 - 11.08.2009 58 11.0000 % 0.060 %* 59.07

1689.6 12.08.2009 - 06.11.2009 87 10.2500 % 0.056 %* 82.56

1650.0 06.06.2009 - 14.06.2009 9 12.0000 % 0.066 %* 9.76

1650.0 15.06.2009 - 11.08.2009 58 11.0000 % 0.060 %* 57.68

1650.0 12.08.2009 - 06.12.2009 117 10.2500 % 0.056 %* 108.43

1650.0 06.07.2009 - 11.08.2009 37 11.0000 % 0.060 %* 36.80

1650.0 12.08.2009 - 06.01.2010 148 10.2500 % 0.056 %* 137.15

Оскільки заявлена позив ачем сума менша, ніж та, що під лягає стягненню, суд визнає в имоги позивача в цієї частин і в повному обсязі в розмірі 1213,62 грн.

Згідно пункту 6.6 Договорів -1,2 у разі не здачі приміщень в с трок, який визначений пункто м 5.6 Договору Орендар сплачує Орендодавцю штраф в розмірі 0,5% суми останньої місячної ор енди за кожен календарний де нь прострочки здачі приміщен ь.

Розрахунок штрафу перевір ений судом, здійснений з урах уванням вищезазначених норм за період в 180 днів, який не пер евищує строк неповернення пр иміщення, у зв' язку з чим суд дійшов висновку про обґрунт ованість заявлених позиваче м позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задово ленню в розмірі 1485,00 грн.

Відповідно до статті 625 Цив ільного кодексу України борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три відсотки річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Суд перевірив розрахунок п озивача та встановив, що інфл яційне відшкодування підляг ає стягненню частково в розм ірі 1433,17 грн., виходя чи з наступного розрахунку:

Період заборгованості Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу Сума боргу з врахуванням ін дексу інфляції

06.01.2009 - 31.03.2010 1669.0 1.176 293.74 1962.74

06.02.2009 - 31.03.2010 1848.0 1.142 262.42 2110.42

06.03.2009 - 31.03.2010 1848.0 1.126 232.85 2080.85

06.04.2009 - 31.03.2010 1650.0 1.110 181.50 1831.50

06.05.2009 - 31.03.2010 1689.6 1.100 168.96 1858.56

06.06.2009 - 31.03.2010 1650.0 1.095 156.75 1806.75

06.07.2009 - 31.03.2010 1650.0 1.083 136.95 1786.95

Таким чином, суд визнає ви моги позивача такими, що підл ягають задоволенню частково , в розмірі 16136,39 грн., з яких : основна заборгованість - 1200 4,60 грн., пеня - 1213,62 грн., штраф - 1485,00 грн., інфляційне ві дшкодування - 1433,17 грн.

Згідно статті 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд покладає на відпо відача витрати по сплаті дер жавного мита, витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу пропорц ійно розміру задоволених поз овних вимог.

Керуючись статтями 49, 82- 85, 1 16, 117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольни ти частково.

2. Стягнути з Приватно го підприємства „Ваш Вибір” (юридична адреса: 99012, м. Севас тополь, вул. Горпищенко, буд. 76, ідентифікаційний код 33924700, від омості щодо наявності поточн их рахунків відсутні) на кори сть Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості щодо наяв ності поточних рахунків відс утні) 16533,04 грн., з яких: осно вна заборгованість - 12004,60 г рн., пеня - 1213,62 грн., штраф - 1485,00 грн., інфляційне ві дшкодування - 1433,17 грн., витрати по сплаті держав ного мита - 161,36 грн., та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу 235,29 грн.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

3. В інший частин і позову відмовити.

Суддя підпис С.А. Рибіна

Рішення оформлено відпові дно до вимог ст. 84 Господарськ ого

процесуального кодексу Ук раїни і підписано 02.08.2010

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено15.09.2010
Номер документу11148092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-9/095

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Окрема ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні