Ухвала
від 13.06.2023 по справі 923/14/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2023 року м. ОдесаСправа № 923/14/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.01.2022

по справі №923/14/22

за позовом Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

1) Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області,

2) Південного офісу Держаудитслужби,

3) Комунального закладу "Архангельський опорний заклад загальної середньої освіти" Високопільської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 44 585,75 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.01.2022 матеріли справи №923/14/22 передано за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Закарпатської області.

Не погодившись із даною ухвалою Керівник Бериславської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №923/14/22 за апеляційною скаргою Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.01.2022 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., ОСОБА_1.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/14/22 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 справа №923/14/22 за апеляційною скаргою Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.01.2022 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 витребувано від Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/14/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.01.2022 по справі №923/14/22 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/14/22 у зв`язку з перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022 справа №923/14/22 за апеляційною скаргою Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.01.2022 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25.04.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 №75, із подальшими численними змінами, внесеними згідно із наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, Херсонську міську територіальну громаду було внесено до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

За результатами проведення інвентаризації судових справ Господарського суду Херсонської області, справи даного суду були передані Господарському суду Одеської області за відповідним актом передачі справ від 06.06.2023.

09.06.2023 супровідним листом з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №923/14/22.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2481 гривні.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2481 грн.

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

У відповідності до Акту про виявлення недоліків складеного Південно-західним апеляційним господарським судом, під час реєстрації апеляційної скарги № 50/1-2679-21 від 11.02.2022 по справі № 923/14/22, надісланої Керівником Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору на 1 арк.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.01.2022 по справі №923/14/22 залишити без руху.

Керівнику Бериславської окружної прокуратури Херсонської області усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Керівнику Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111481985
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 44 585,75 грн

Судовий реєстр по справі —923/14/22

Судовий наказ від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні