ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" червня 2023 р. Справа№ 910/8980/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Ткаченка Б.О.
за участю секретаря судового засідання Новосельцева О.Р.
за участю представників сторін:
від представника позивача: Попсуй О.О.
від представника відповідача -1: Куса Л.І.; Ленська Т.І.
від представника відповідача -2 : Куса Л.І.
від представника відповідача -3 : Куса Л.І.
від представника відповідача -4 : не з`явився
від третьої особи: Голуб М.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 (повний текст складено 12.09.2022)
у справі № 910/8980/21 (суддя Васильченко Т.В.)
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»,
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми «Криптон»,
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Сулім В.В., Ткаченко Б.О., перебуває справа № 910/8980/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальна фірма «Криптон» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022.
12.06.2023 у судове засідання з`явились учасники процесу. Відповідач 4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу по суті спору, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи за апеляцйіною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми «Криптон», на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8980/21, до 24.07.2023 о 14 год. 00 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
2. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.
Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Явку представників визнати необов`язковою.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
Б.О. Ткаченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2023 |
Оприлюднено | 15.06.2023 |
Номер документу | 111482252 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Майданевич А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні