Ухвала

від 13.06.2023 по справі 756/8377/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13.06.2023 Справа № 756/8377/22

Справа № 756/8377/22

Провадження 2/756/1206/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

13 червня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДОРСИСТЕМС» та ОСОБА_2 , третя особа ТДВ СК «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із позовом до ТОВ «ДОРСИСТЕМС» та ОСОБА_2 , третя особа ТДВ СК «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди завданої ДТП.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду справи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року було витребувано у в ТДВ «СК «Альфа-Гарант» копії всіх матеріалів страхової справи, в тому числі, повідомлення про ДТП, заяву на виплату страхового відшкодування, заяву про погодження суми страхового відшкодування, звіт про вартість матеріального збитку з калькуляцією, кольорові цифрові фотознімки, розрахунками, актом огляду і т.п., страховий акт та інші матеріали, які містяться у справі, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено.

Окрім цього, підготовче засідання неодноразово відкладалось.

У судове засідання 13 червня 2023 року позивач та представник позивача ОСОБА_3 не з`явились, повідомлялись за допомогою смс-повістки за номером телефону, зазначеним в позовній заяві, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі із сторони позивача до суду не надходило.

Представник відповідача ТОВ «ДОРСИСТЕМС» у судове засідання не з`явився, представник подала заяву про розгляд справи без її участі, просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся за допомогою смс-повістки за номером телефону, зазначеним в позовній заяві, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі із сторони відповідача ОСОБА_2 до суду не надходило.

Представник третьої особи ТДВ СК «Альфа-Гарант» у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за допомогою поштового зв`язку, рекомендоване повідомлення повернулося з відміткою про успішну доставку. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, передбачені підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні, однак в межах встановленого цим Кодексом строку. Зокрема, пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що підставою для відкладення, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Оскільки позивач і її представник не прибули в підготовче засідання повторно, та з огляду на обов`язок суду дотримуватись розумних строків розгляду справи, та те, що законом визначена можливість відкладення справи лише у межах встановлених строків підготовчого провадження, які у цій справі вже спливли, то відповідно до статті 223 ЦПК України, незалежно від причин неявки, є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи для розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДОРСИСТЕМС» та ОСОБА_2 , третя особа ТДВ СК «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди завданої ДТП, до розгляду по суті на 20 липня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Встановити такий порядок з`ясування обставин: дослідити письмові докази, допитати свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко