Ухвала

від 13.06.2023 по справі 460/10917/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13 червня 2023 року м. Рівне№460/10917/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Світ Транс" доВідділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Світ Транс" звернулося до суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просило:

-визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністартивно-господарського штрафу від 18.04.2023 №347958.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.06.2023 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , який, на думку сторони позивача, виступав перевізником в межах спірних правовідносин.

З`ясувавши обставини, покладені в основу клопотання представника позивача, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд враховує, що відповідно до вимог чинного законодавства, рішення про застосування адміністративно-господарського штрафу виноситься щодо перевізника.

На переконання суду, рішення суду у даній справі стосується та може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який, як зазначає сторона позивача виступав перевізником у межах спірних правовідносин.

Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 44, 49, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дати отримання ухвали суду надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого надіслання подати до суду.

Запропонувати третій особі надати суду пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.3 ст.165 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін