Ухвала

від 13.06.2023 по справі 520/6267/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

13 червня 2023 року № 520/6267/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Л.Мар`єнко,

за участю секретаря судового засідання - Т.Яцути,

представника позивача - Є.Міліруда,

представник відповідача - І. Гевел,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення другого відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС" до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис №3/9 від 07.03.2023, виданий Управлінням реклами Департаменту інфраструктури Харківської міської ради в особі начальника відділу контролю за розміщенням зовнішньої реклами ОСОБА_1 на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС" щодо усунення порушень вимог ст.16 Закону України "Про рекламу";

- стягнути з Харківської міської ради на користь ТОВ "СПЕЦСЕРВІС" судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2023 призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості другого відповідача у справі - Департамент інфраструктури Харківської міської ради.

Представник позивача та представник відповідача, не заперечували проти залучення до участі у справі в якості другого відповідача Департамент інфраструктури Харківської міської ради.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представників сторін, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис №3/9 від 07.03.2023, виданий Управлінням реклами Департаменту інфраструктури Харківської міської ради.

Відповідно до ч.3-4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.48 КАС України, беручи до уваги принцип всебічного та повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача у справі Департамент інфраструктури Харківської міської ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.48, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №520/6267/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС" до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису в якості другого відповідача - Департамент інфраструктури Харківської міської ради (майдан Конституції, буд.7, к.98, м.Харків, 61200).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст.162 КАС України.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 27.06.2023 о 12:00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м.Харків, зал №20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13 червня 2023 року.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО