Рішення

від 10.09.2010 по справі 2-6037/2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-6037/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року м. Краматорсь к

Краматорський міський суд Донецької області в складі: г оловуючого судді Пікалової Н .М., при секретарі Товстун Г.А., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні цивільну спра ву за позовом Комунального в иробничого підприємства „Кр аматорський водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборговано сті за послуги водопостачанн я та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорський водок анал” звернувся до суду з поз овом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості за послуги водоп остачання та водовідведення в сумі 2749,51 грн.

В позовній заяві позивач вк азує, що відповідно до підпун кту „ п. 12.1 „Правил користуванн я системами комунального вод опостачання та водовідведен ня в містах та селищах „Украї ни”, затверджених наказом Де ржкомітета України житлово-к омунального господарства ві д 01.07.1994 року № 65 за квартирою відп овідачів КВП „Краматорський водоканал” був закріплений особовий рахунок № 061176 для облі ку нарахувань за надані посл уги з водопостачання та водо відведення. Відповідачі допу скали систематичну несплату послуг водопостачання та во довідведення, і станом на 01.05.2010 року за ними утворилася забо ргованість в розмірі 2749,51 грн. П росить стягнути з відповідач ів вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав до суду заяву, в якій підт римує заявлені позовні вимог и, просить розглянути справу без його участі та не запереч ує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися по невідо мій суду причині, про день слу хання справи були повідомлен і належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи те, що представ ник позивача не заперечував проти заочного розгляду спра ви в порядку, передбаченому с т. 224, 225 ЦПК України, суд вважає з а можливе ухвалити заочне рі шення, яким позовні вимоги за довольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця ме шкання відповідачі зареєстр овані за адресою: квартира АДРЕСА_1 та є її власником та членами його сім' ї.

Згідно з випискою з особово го рахунку за період з 01 січня 1997 року по 01 травня 2010 року за від повідачами утворилася забор гованість в сумі 2749,51 грн.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, гр омадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезп ечувати його схоронність, пр овадити за свій рахунок пото чний і капітальний ремонт, тр имати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України по внолітні члени родини власни ка зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будин ку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, пл ата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі ), що перебуває у громадянина н а праві приватної власності, встановлюється згодою сторі н. Сплата за комунальні послу ги сплачуються, окрім кварти рної плати, по ствердженим в в становленому порядку тарифу . Час внесення квартирної пла ти й плати за комунальні посл уги ухвалюються угодою сторі н.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стя гненню на користь позивача в итрати, які були понесені поз ивачем при звернені до суду. Я кщо позивача, на користь яког о ухвалено рішення, звільнен о від сплати судового збору, в ін стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач за рішенням Крамат орської міської ради № 35/v-8 від 31.03.2010 року звільнений від сплат и державного мита з 01.04.2010 року п о 01.07.2010 року при подачі позовних заяв на розгляд міського суд у по примусовому стягненню з аборгованості з громадян за надані послуги за спожиту пи тну воду й очищення стоків на суму згідно доданому списку , тому з відповідачів також не обхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підляга є стягненню сума заборговано сті, яка утворилася за період з 01 січня 1997 року по 01 травня 2010 ро ку в сумі 2749,51 грн., витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави су довий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 2 26 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК Укр аїни, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кому нального виробничого підпри ємства „Краматорський водок анал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н а користь КВП „Краматорський водоканал” (р/р 26001235860860 в Донецьк ій обласній філії АКБ „Укрсо цбанк”, м. Донецьк, ЄДРПОУ 05524251, М ФО 334011) заборгованість за водоп остачання та водовідведення за період з 01 січня 1997 року по 01 т равня 2010 року в сумі 2749,51 грн., а та кож витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 су довий збір в сумі 51 грн. на кори сть держави.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Краматорським міс ьким судом за письмовою заяв ою відповідачів, яка може бут и подана протягом десяти дні в з дня отримання його копії..

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги. Апеляційна скарга на ріш ення суду подається в Апеляц ійний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дн я його проголошення. У разі за лишення заяви про перегляд з аочного рішення без задоволе ння заочне рішення може бути оскаржене в загальному поря дку. У цьому разі строк на апел яційне оскарження рішення по чинає відраховуватись з дати постановлення ухвали залише ння заяви про перегляд заочн ого рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й на друковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: