УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12021152130000160 за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 березня 2023 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове, Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, жителя АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
встановив:
Миколаївським апеляційнимсудом розглядаютьсяапеляційні скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Арбузинського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з тим, що захисник не має можливості прибути до м. Миколаєва.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вимогич.3ст.21КПК України,що спрямовані,перш завсе,на забезпеченняучасті сторіну судовомупровадженні,апеляційний судвважає занеобхідне визнативказані підставипроведення дистанційногосудового провадженняповажними таапеляційний розглядза апеляційнимискаргами прокурората захисниказдійснювати врежимі відеоконференціїз адвокатом ОСОБА_6 з Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд
постановив:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 березня 2023 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з адвокатом ОСОБА_6 , з Арбузинського районного суду Миколаївської області, яке призначено на _14 червня_ 2023 року на 10г.00хв.
Голові Арбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_6 .
Направити копію цієї ухвали до Арбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті, для виконання.
Головуючий
Судді
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2023 |
Оприлюднено | 15.06.2023 |
Номер документу | 111524165 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Куценко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні