Ухвала

від 14.06.2023 по справі 467/347/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12021152130000160 за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 березня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове, Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, жителя АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядаються апеляційні скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Арбузинського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з тим, що захисник не має можливості прибути до м. Миколаєва.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора та захисника здійснювати в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_6 з Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 березня 2023 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з адвокатом ОСОБА_6 , з Арбузинського районного суду Миколаївської області, яке призначено на _14 червня_ 2023 року на 10г.00хв.

Голові Арбузинського районного суду Миколаївської області, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_6 .

Направити копію цієї ухвали до Арбузинського районного суду Миколаївської області, для виконання.

Головуючий

Судді