Ухвала

від 14.06.2023 по справі 947/17563/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1062/23

Справа № 947/17563/23 1-кс/947/7147/23

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14.06.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , керуючись положеннями ст.ст. 398, 422 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 02.06.2023, якою в межах к/п №42023160000000125 від 03.04.2023 відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2023 включно, із визначенням розміру застави,

установив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді в межах к/п №42023160000000125 від 03.04.2023 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_5 та застосовано відносно ОСОБА_4 , підозрюваної вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст. 368 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2023 включно, з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», із визначенням застави в якості альтернативного запобіжного заходу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 805200 грн. та покладено у разі внесення застави на останню строком до 29.07.2023 включно певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою слідчого судді, 12.06.2023 захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про те, що необхідно відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересахпідозрюваної ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Отже, ухвала слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 02.06.2023 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана в передбачений ст. 395 КПК України строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших.

Керуючись ст.ст. 401, 422 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Витребувати з Київського райсуду м. Одеси матеріали судової справи розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах к/п №42023160000000125 від 03.04.2023, за результатами якого слідчим суддею Київського райсуду м Одеси постановлено ухвалу від 02.06.2023.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 02.06.2023, якою в межах к/п №42023160000000125 від 03.04.2023 відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2023 включно, із визначенням розміру застави на 16 червня 2023 року на 09 год. 30 хв.

Зобов`язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси, або осіб які виконують його обов`язки, невідкладно, в строк до 15 год. 15 червня 2023 року, надати до Одеського апеляційного суду матеріали судової справи розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах к/п №42023160000000125 від 03.04.2023, за результатами якого слідчим суддею Київського райсуду м Одеси постановлено ухвалу від 02.06.2023.

Попередити керівника апарату Київського райсуду м. Одеси та осіб, які виконують його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали апеляційного суду.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомитиучасників судового провадження.

Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати на адресу Київського райсуду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2