Ухвала

від 13.06.2023 по справі 372/1295/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1295/23

Провадження 1-кс-749/23

ухвала

Іменем України

13 червня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Київської області на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Київської області звернувся із скаргою, в якій оскаржує постанову прокурора відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що 08.06.2023 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Обухівської окружної прокуратури Київської області з клопотанням в інтересах Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 1202311623000014 від 27.02.2023 року. 09.03.2023 року прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 було прийнято постанову про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи, мотивуючи її тим, що на даний час відсутні підстави для призначення в рамках кримінального провадження № 1202311620000114 від 27.02.2023 року товарознавчої експертизи. З даною постановою вони не погоджуються, вважають, її необґрунтованою та такою, що суперечить процесуальному законодавству.

Відповідно доп.1ч.1ст.303КПКУкраїнина досудовомупровадженніможутьбути оскарженітакірішення,діїчибездіяльність слідчогоабопрокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію Васильківської міської ради, в склад якої входить с. Ходосівка, віднесено до Обухівського району Київської області.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII"Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Тобто, вказана скарга на даний час є підсудною Васильківському міськрайонному суду Київської області, оскільки оскаржуються дії прокурора, який відноситься до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, розташованого територіально в м. Васильків Київської області

Відповідно доп.2ч.2ст.304КПКУкраїнискарга повертається,якщоскарга непідлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, оскільки скарга не підсудна Обухівському районному суду Київської області, тому скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Київської області на постанову прокурора про відмову у призначення експертизи, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1