Ухвала

від 14.06.2023 по справі 200/15250/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2023 року справа №200/15250/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєв Е.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Азарової К. В., за участю представника позивача Питель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства "АБЗ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 р. у справі № 200/15250/21 (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Приватного підприємства "АБЗ" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №11719/05-99-07-13, №11720/05-99-07-13 від 08.10.2021,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "АБЗ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 р. у справі № 200/15250/21.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 10:40 год 14.06.2023 р.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023 задоволено клопотання Приватного підприємства "АБЗ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначено судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" на 10:40 год 14.06.2023.

14 червня 2023 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із участю уповноваженого представника у судовому засіданні по справі №380/12023/22 у Львівському окружному адміністративному суді.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 205, 223, 310, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 200/15250/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АБЗ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 р. на 11 год 40 хв. 28 червня 2023 року.

Призначити судовий розгляд справи № 200/15250/21 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon».

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторін необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді: А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук