Ухвала

від 14.06.2023 по справі 826/17296/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/17296/18

УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Безименної Н.В., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№86) про стягнення податкового боргу про прийняття додаткового судового рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" жовтня 2022 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, Головне управління ДПС у Вінницькій області оскаржило його у апеляційному порядку.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2022 - без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції скаржником 25.04.2023 направлено клопотання про повернення помилково сплаченої суми судового збору в розмірі 42912,00 грн.

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на рішення суду від 24.10.2022 у цій справі подано ГУ ДПС у Вінницькій області 16.12.2022, тобто після набрання чинності (25.11.2022) положень Закону України від 03.11.2022 №2719-ІХ, яким частину першу статті 5 Закону України «Про судовий збір», яка визначає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, доповнено пунктом 27 наступного змісту: «центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Водночас, згідно з копією платіжного доручення № 11479 від 14.12.2022, яке додано до заяви про повернення судового збору, скаржник сплатив судовий збір до Шостого апеляційного адміністративного суду у цій справі в розмірі 42912,00 грн.

Зважаючи на те, що на момент подання апеляційної скарги вже набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», а ГУ ДПС у Вінницькій області є територіальним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, судова колегія приходить до висновку, що позивачем переплачено судовий збір в сумі 42912,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ГУ ДПС у Вінницькій області переплачено судовий збір (помилково сплачено) на суму 42912,00 грн, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: ВП 44069150) судовий збір у розмірі 42912,00 гривень (сорок дві тисячі дев`ятсот дванадцять гривень, 00 коп), сплачений згідно з платіжним дорученням № 11479 від 14.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ.Т. ЧерпіцькаСуддіН.В. Безименна Я.М. Собків