Ухвала
від 14.06.2023 по справі 654/3499/16-ц
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/3499/16-ц

Провадження № 2-в/516/10/23

УХВАЛА

14 червня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д. розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 654/3499/16-ц на підставі ухвали Теплодарського міського суду Одеської області у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В., Відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області, третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсним акту ВДВС від 20.01.2014р. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки від 25.01.2014р., виданих на підстав цього акту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2017р. у справі №654/3499/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В., Відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області, третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсним акту ВДВС від 20.01.2014р. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки від 25.01.2014р., виданих на підставі цього акту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності; також просить його скасувати та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Свою заяву мотивує тим, що він, як сторона у даній справі, не отримував судові документи, в тому числі судові повістки про виклик до суду та судове рішення, яке порушує його права, в зв*язку з чим просить задовольнити його заяву. У своїй заяві також просить поновити йому строк на подання вказаної заяви про перегляд заочного рішення, зазначаючи, що строк ним пропущений за поважних причин.

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 березня 2017р. був задоволений позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним акту ВДВС від 20.01.2014р. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки від 25.01.2014р., виданих на підставі цього акту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Розпорядженням Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду та Голопристанського районного суду Херсонської області. Визначено, що справи цих судів повинні розглядатись відповідно Одеським апеляційним судом та Теплодарським міським судом Одеської області.

Справа Голопристанським районним судом Херсонської області до Теплодарського районного суду Одеської області не передавалась.

Матеріали справи № 654/3499/16-ц на цей час є втраченими.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2017р. у справі №654/3499/16-ц, проте вирішити заявлене питання без матеріалів цивільної справи неможливо.

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 13 червня 2023 року ініційовано питання щодо відновлення втраченого провадження.

Відповідно до статті 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом..

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст.274-279,Розділом Х ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В., Відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області, третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсним акту ВДВС від 20.01.2014р. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки від 25.01.2014р., виданих на підстав цього акту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2023 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеької області за адресою: Одеська область, місто Теплодар, вул. Комунальна, 3.

Зобов`язати всіх учасників справи (позивача, відповідачів, заінтересованих осіб) надати до суду у строк до 15 липня 2023 року всі документи з матеріалів цивільної справи № 654/3499/16-ц, що збереглися у осіб.

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі та апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя

СудТеплодарський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111540924
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —654/3499/16-ц

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні