Рішення
від 14.06.2023 по справі 227/1829/21
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.06.2023 227/1829/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частни)

14 червня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки і скасування державної реєстрації договору оренди, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовну ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки і скасування державної реєстрації договору оренди, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію рішення направити сторонам.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 08.01.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача адвокатЧумак ІринаМиколаївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3974 від 29.06.2011 року, поштова адреса: вул. Івана Франка, 19/210 м. Добропілля Донецька область

Відповідач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Добропільськесортонасінницьке підприємство»,ЄДРПОУ 027760029, юридична адреса: Донецька область, село Добропілля, вул. Степова, буд. 1і.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ЄДРПОУ: 39767332, юридична адреса: Донецька обалсть, м. Краматосрьк, вул. Машинобудівників, буд. 16.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 14 червня 2023 року. Повний текст рішення буде складено 23 червня 2023 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

14.06.2023

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111541523
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —227/1829/21

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Рішення від 23.06.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Рішення від 14.06.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні