Ухвала
від 15.06.2023 по справі 2-287/2010
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.06.2023 Справа № 2-287/2010

У Х В А Л А

Єдиний унікальний №2-287/2010

Провадження № 22-ц/807/1480/23

15 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 травня 2023 року, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-287/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 травня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ КБ «Укргазбанк».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ КБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 2-287/2010 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу № 2-287/2010 за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 травня 2023 року, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-287/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111542987
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —2-287/2010

Постанова від 11.07.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Харитонова Г. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні