Ухвала

від 15.06.2023 по справі 902/617/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" червня 2023 р. Cправа № 902/617/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 09.06.2023 представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 47, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" (вул. Соборна, буд. 58, кв. 39, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23313)

про стягнення 236 293,15 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/617/22 (головуючий суддя Матвійчук В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" про стягнення 236 293,15 грн, з яких: 222 000,00 грн - заборгованість за договором; 912,33 грн - 3% річних; 13 380,82 грн - пеня.

Рішенням суду від 13.09.2022 позов задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" 222 000,00 грн. - заборгованості за договором; 13 380,82 грн. - пені; 912,33 грн. - 3% річних та 3 544,40 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі № 902/617/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

09.02.2023 на виконання рішення Господарського суду Вінницької області та відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

15.05.2023 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" Горобець Д.Г. надійшла заява № б/н від 12.05.2023 (вх. № 642/23 від 15.05.2023) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі № 902/617/22 за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді, у провадженні якого перебувала справа № 902/617/22, з 08.05.2023 по 19.05.2023 у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.05.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви № б/н від 12.05.2023 (вх. № 642/23 від 15.05.2023) у справі № 902/617/22 згідно із п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 зазначену заяву розподілено судді Тварковському А.А.

У зв`язку з виявленими недоліками заяви, що перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами, суд, ухвалою від 22.05.2023, заяву № б/н від 12.05.2023 (вх. № 642/23 від 15.05.2023) залишив без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив заявнику семиденний строк на усунення недоліків заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 5316,60 грн. та доказів надіслання копії поданої заяви з усіма додатками до неї ТОВ "Енерго Юніт Україна" (лист з описом вкладення).

На підставі заяви судді Тварковського А.А. № 902/617/22/793/23 від 25.05.2023, розпорядженням заступника керівника апарату суду від 25.05.2023, на підставі ч. 2 п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, призначено повторний автоматизований розподіл заяви № б/н від 12.05.2023 (вх. № 642/23 від 15.05.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" Горобця Д.Г. про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2023 у справі № 902/617/22 за нововиявленими обставинами для передачі раніше визначеному складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023, заяву № б/н від 12.05.2023 (вх. № 642/23 від 15.05.2023) у справі № 902/617/22 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 26.05.2023, прийняв заяву № б/н від 12.05.2023 (вх. № 642/23 від 15.05.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" Горобця Д.Г. про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 902/617/22 до свого провадження.

Заявою № б/н від 29.02.2023, що надійшла через систему "Електронний суд" 30.05.2023, заявником усунено недоліки заяви.

Суд, ухвалою від 01.06.2023, окрім іншого, постановив: відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі № 902/617/22; Розгляд заяви за нововиявленими обставинами призначити на 29.06.2023.

14.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання № б/н від 09.06.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/5602/23 від 14.06.2023) представника позивача - адвоката Валька І.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означене клопотання, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно пункту 50 розділу ІІІ Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 29.06.2023 об 11 год 30 хв. у справі № 902/617/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 29.06.2023 об 11 год 30 хв. та всі подальші судові засідання у справі № 902/617/22 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" у судовому засіданні 29.06.2023 об 11 год 30 хв. та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/617/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.06.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи