ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/643/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Деркач П.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" (61161, м. Харків, вул. Тюрінська, буд. 75) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Борівська селищна рада Ізюмського району Харківської області (63801 Харківська область, Ізюмський район, смт. Борова, вул. Центральна, 1) про за участю представників: визнання укладеними трудові відносини, зобов`язання внести зміни та включити до реєстру відомостей позивача - ОСОБА_2 , ордер серії АХ1113413 від 16.01.2023,
відповідача - не з`явився,
третьої особи - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" про визнання укладеними трудові відносини та зобов`язання внести зміни та включити до реєстру відомостей про керівника підприємства.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2023 у справі № 922/643/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.04.2023 о 10:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2023 у справі №922/643/23 заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 8935) задоволено та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Борівську селищну раду Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397939) в особі державного реєстратора Стрелець Сергія Сергійовича. У зв`язку з чим судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.06.2023 та відкладено підготовче засідання на 23.05.2023 о 10:30.
16.05.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 23.05.2023 без участі уповноваженого представника позивача (вх. №12138), в якому позивач просить суд у разі не прийняття рішення по суті справи відкласти її розгляд на іншу дату.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2023 у справі № 922/643/23 відкладено підготовче засідання на 13.06.2023 об 11:00.
Позивач заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 13.06.2023 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.
Відповідач у підготовче засідання 13.06.2023 не з`явився, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Втім копії ухвал про відкриття провадження у справі від 23.03.2023, від 18.04.2023 та від 23.05.2023 по даній справі, які надсилалися на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та яка підтверджена інформацією з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Варна», повернулись на адресу суду без вручення адресату з довідками відділення поштового зв`язку: "повернуто у зв`язку з: адресат відсутній за вказаною адресою". Також, з метою повідомлення відповідача про розгляд даної справи секретарем судового засідання було здійснену відповідну телефонограму на відомі засоби зв`язку, повідомлені позивачем у позовній заяві. Разом з тим, телефонограма відповідачем прийнята не була.
Третя особа у підготовче засідання 13.06.2023 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялася своєчасно та належним чином, зокрема наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №009163/4 свідчить, що копія ухвали суду від 18.04.2023 вручена уповноваженій особі третьої особи 25.04.2023.
Отже, суд дійшов висновку, що сторони були належним чином повідомлені про розгляд даної справи.
При цьому, суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.
Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/643/23, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/643/23 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "04" липня 2023 р. о(об) 11:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи з огляду на постійні ворожі атаки міста Харкова, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою електронного зв`язку.
6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.
7. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.
Суд звертає увагу учасників справи на наступне:
- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
8. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу підписано 13.06.2023 року.
СуддяЄ.М. Жиляєв
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2023 |
Оприлюднено | 16.06.2023 |
Номер документу | 111551779 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жиляєв Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні