Ухвала

від 16.06.2023 по справі 401/912/22

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.06.2023

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

копія Справа № 401/912/22 Провадження № 2-зз/401/5/23

16 червня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С., за участю секретаря Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих в цивільній справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Альта Агро", треті особи - державний реєстратор виконавчого комітету Світловодської міської ради Кушка Олена Станіславівна та Світловодська міська рада Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 28 квітня 2022 року у справі №401/912/22 у виді: 1. накладення арешту на земельну ділянку площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 ; 2. заборони ОСОБА_1 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3. заборонити вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалюючи рішення від 29 березня 2023 року, яке набрало законної сили, суд не вирішував питання про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою суду від 28 квітня 2022 року.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та перевіривши заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи випливає, що ухвалою суду від 28 квітня 2022 року забезпечено позов та: 1. накладено арешт на земельну ділянку площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 ; 2. заборонено ОСОБА_1 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3. заборонено вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 .

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 29 березня 2023 року вирішено: 1. визнати недійсним договір оренди землі №б/н від 17 листопада 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Альта Агро» щодо земельної ділянки площею 4,878 га, кадастровий номер 3525281200:02:000:0120, розташованої в адміністративних межах Глинської сільської ради, Світловодського району, Кіровоградської області; 2. припинити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право № 45255430 від 23 листопада 2021 року щодо реєстрації оренди земельної ділянки кадастровий номер 3525281200:02:000:0120.3.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Оскільки на час звернення до суду відповідача з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову спір між сторонами вирішено і судове рішення набрало законної сили, підстави для продовження дії вжитих заходів забезпечення позову у даній справі відпали, а тому заяви про скасування вказаних заходів забезпечення позову підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих в цивільній справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Альта Агро", треті особи - державний реєстратор виконавчого комітету Світловодської міської ради Кушка Олена Станіславівна та Світловодська міська рада Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки, - задовольнити.

Скасувати всі заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 28 квітня 2022 року у справі №401/912/22 у виді:

1. накладення арешту на земельну ділянку площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 ;

2. заборони ОСОБА_1 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

3. заборонити вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 4,87 га з кадастровим номером 3525281200:02:000:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом