Ухвала
від 15.06.2023 по справі 914/2998/16
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" червня 2023 р. Справа № 914/2998/16 (456/4732/18)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача)Матущака О.І.

суддівСкрипчук О.С.

Кордюк Г.Т.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від

12.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1895/23 від13.06.2023)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від

16.05.2023, повний текст 23.05.2023 (суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/2998/16 (456/4732/18)

за позовом: ОСОБА_1 ,

м.Стрий Львівської обл.

до відповідачів:1) ОСОБА_2 ,

м.Стрий Львівської обл.

2) Державний реєстратор виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області

третя особа, яка заявляє

самостійні вимоги на предмет спору:Товариство з додатковою відповідальністю

«Меблевий комбінат «Стрий»,

м.Стрий Львівської обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий»; скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно; визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи:№ 914/2998/16

про банкрутствоТовариства з додатковою відповідальністю

«Меблевий комбінат «Стрий»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі №914/2998/16 (456/4732/18) в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовлено; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрито; провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» до ОСОБА_2 закрито.

13.06.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 .

При цьому, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що подана апеляційна скарга не підписана апелянтом ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищевикладене та відсутність підпису апелянта, судова колегія дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Окрім цього, судова колегія зазначає, що скаржником в переліку додатків до апеляційної скарги вказано, що до неї додано докази сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи. Проте, під час відкриття поштового конверту, в якому надійшла апеляційна скарга на адресу суду встановлено відсутність вказаних додатків, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.

Керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 12.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1895/23 від13.06.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 у справі № 914/2998/16 (456/4732/18) повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та додатками до неї, всього на 6 арк. та поштовий конверт, акт Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати сторонам у справі у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіГ.Т. КОРДЮК

О.С. СКРИПЧУК

Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111582925
СудочинствоГосподарське
СутьбанкрутствоТовариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий

Судовий реєстр по справі —914/2998/16

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні