Ухвала
від 29.05.2023 по справі 906/296/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/296/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи справу за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" Вимпел" (с.Світин Житомирського району Житомирської області)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (м.Київ)

про звернення стягнення на предмет застави на суму 10 500 000,00грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 02.02.2022)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" (с.Світин Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (м.Київ)

про визнання договору застави недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Голуб М.В., ордер серія АА№1248880 від 06.05.2023;

від відповідача за первісним позовом: Евін А.К., ордер серія ЖТ№060133 від 03.04.2020;

Караулов Є.О., керівник, виписка з ЄДР;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про звернення стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" на суму 10 500 000,00грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" Вимпел" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про визнання договору застави майнових прав №1118/01/S-2 від 18.11.2010 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/296/20 до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті неодноразово відкладався.

18.05.2023 від позивача за первісним позовом надійшла заява від 10.05.2023 про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" від позову, у зв`язку з врегулюванням спору з відповідачем в позасудовому порядку.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від первісного позову у даній справі, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Предметом первісного позову є вимога про звернення стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" Вимпел" на суму 10 500 000,00грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" - О.Міщенко, повноваження на підписання якої надано Загальними зборами учасників ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (протокол Загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" від 08.05.2023 (т.10, а.с.2-4)).

Враховуючи те, що заява підписана уповноваженим представником позивача та її зміст не суперечить чинному законодавству, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від первісного позову.

За таких обставин, провадження у справі №906/296/20 за первісним позовом ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" до ТОВ "Промислова компанія" Вимпел" про звернення стягнення на предмет застави на суму 10 500 000,00грн, слід закрити відповідно до пункту 4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" від первісного позову.

2. Закрити провадження у справі № 906/296/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" про звернення стягнення на предмет застави на суму 10 500 000,00грн, у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам

4- третій особі

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111583744
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —906/296/20

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Рішення від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні