Ухвала
від 29.05.2023 по справі 906/296/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/296/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи справу за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" Вимпел" (с.Світин Житомирського району Житомирської області)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" (м.Київ)

про звернення стягнення на предмет застави 10 500 000,00грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 02.02.2022)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" (с.Світин Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (м.Київ)

про визнання договору застави недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.05.2023 зустрічний позов задоволено; визнано недійсним Договір застави майнових прав №1118/01/S від 18.11.2010р, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Актив Банк", правонаступником якого на підставі договору №44-debtX_8688 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 28.02.2019 є ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (код ЄДРПОУ 40487592) та ТОВ "Промислова компанія "Вимпел" (код ЄДРПОУ 13544670); стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" 1051,00грн судового збору.

Частиною 1 ст.123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Із змісту частини 1 ст.130 ГПК України слідує, що у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тощо.

Частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вирішено судом та зазначено у рішенні, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, отже позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 1051,00грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1115 від 27.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №906/296/20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 130, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" (с.Світин, Житомирський район, Житомирська область, 10031, код ЄДРПОУ 13544670) 1051,00грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1115 від 27.04.2020.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- ТОВ "Промислова компанія" Вимпел" (рек)

Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111583749
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —906/296/20

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Рішення від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні