Ухвала

від 13.06.2023 по справі 495/5031/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

13 червня 2023 року

м. Київ

справа № 495/5031/22

провадження № 61-6085ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Селянського фермерського господарства «Ивушка», про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2023 року, засобами електронного зв`язку, представник Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - Гаврилюк Г. П., з пропуском строку на касаційне оскарження, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, прийняту за результатами розгляду ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк (десять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу,надати відповідну довідку суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У червні 2023 року представник Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - Гаврилюк Г. П. надіслала заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано довідку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2023 року, платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Оскільки особа, яка подала касаційну скаргу, отримала повний текст оскарженого рішення суду 21 квітня 2023 року, тому строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Мологівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області строк на касаційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року та постанови Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року .

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Селянського фермерського господарства «Ивушка», про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Витребувати із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/5031/22.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар