Ухвала

від 24.06.2010 по справі 6-123

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 6 - 123

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Ленінський р айонний суд м. Донецька у скла ді:

головуючого судді І.П .Іванова

при секретарі О.Г.І ншаковій

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Донецька подання начальн ика відділу Державної викон авчої служби Ленінського рай онного управління юстиції у м. Донецьку про стягнення гро шових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДВС у Ленінсько му районі м. Донецька звернув ся до суду із поданням про стя гнення грошових коштів, поси лаючись на те, що на виконанні у ВДВС Ленінського РУЮ у м. До нецьку знаходиться виконавч е провадження з примусового виконання виконавчого напис у, виданого 27.07.2009 року приватним нотаріусом Донецького міськ ого нотаріального округу, Д еркач О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2531 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСО БА_3 заборгованість у розмі рі 137 453, 91 грн.

Станом на 10.03.2010 року боржнико м вимоги виконавчого докумен та не виконані, заборгованіс ть не погашена.

Згідно інформації, наявної в матеріалах виконавчого пр овадження боржник входить до переліку засновників юридич ної особи - ТОВ «Рудоремтра нс». Розмір внеску ОСОБА_2 до статутного фонду юридичн ої особи складає 7 400,00 грн.

У зв' язку з чим, просив стя гнути з ТОВ «Рудоремтранс» (Є ДРПОУ: 32011055, адреса реєстрації: 8 3008, м. Донецьк, вул. Югославська , 26) належні ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, і.н.: НОМЕР_1, грошо ві кошти у розмірі 7 400,00 грн., які внесені ним до товариства у в игляді статутного фонду.

У судове засідання предста вник ВДВС Ленінського РУЮ у м . Донецьку не з' явився, проси ли розглянути подання без уч асті їх представника.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що заявлені вим оги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з положення с т. 53 Закону України «Про викон авче провадження» на належн і боржнику від інших осіб кош ти, що знаходяться на рахунка х в установах банків та інших фінансових установах, стягн ення звертається державним в иконавцем на підставі ухвали суду у встановленому цим Зак оном порядку.

Так, на виконанні у ВДВС Лен інського РУЮ у м. Донецьку зна ходиться виконавче провадже ння з примусового виконання виконавчого напису, виданого 27.07.2009 року приватним нотаріусо м Донецького міського нотарі ального округу, Деркач О.О. , зареєстрованого в реєстрі з а № 2531, про стягнення з ОСОБА _2 на користь ОСОБА_3 забо ргованість у розмірі 137 453, 91 грн .

Станом на 10.03.2010 року боржнико м вимоги виконавчого докумен та не виконані, заборгованіс ть не погашена.

Згідно інформації, наявної в матеріалах виконавчого пр овадження боржник входить до переліку засновників юридич ної особи - ТОВ «Рудоремтра нс». Розмір внеску ОСОБА_2 до статутного фонду юридичн ої особи складає 7 400, 00грн.

Відповідно до положення ви мог ст. 377 ЦПК України, питання п ро звернення стягнення на на лежні боржнику від інших осі б грошові кошти, що знаходять ся на рахунках цих осіб в уста новах банків та інших фінанс ових установах, при виконанн і судових рішень та рішень ін ших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти б оржника, що знаходяться на йо го рахунках в установах банк ів та інших фінансових устан овах, при виконанні рішень ін ших органів (посадових осіб) в ирішуються судом за поданням державного виконавця, погод женим з начальником відділу державної виконавчої служби .

У зв' язку з тим, що вимоги в иконавчого документа боржни ком не виконані, суд вважає не обхідним стягнути з відповід ної установи належні боржник у грошові кошти, які внесені н им до статутного фонду підпр иємства.

На підставі ст. 53 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня», та керуючись ст. ст. 377, п. 24 ч. 1 ст. 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу Державно ї виконавчої служби Ленінськ ого районного управління юст иції у м. Донецьку про стягнен ня грошових коштів - задово льнити .

Стягнути з ТОВ «Рудоремтра нс» (ЄДРПОУ: 32011055, адреса реєстра ції: 83008, м. Донецьк, вул. Югославс ька, 26) належні ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, і.н.: НОМЕР_1, гр ошові кошти у розмірі 7 400, 00 грн. , які внесені ним до товариств а у вигляді статутного фонду .

Копію ухвали для виконання направити ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Донецької об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-ти денни й строк з дня винесення ухвал и заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної с карги, з подачею її копій до ап еляційної інстанції або в по рядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті.

СУДДЯ: