Ухвала

від 16.06.2023 по справі 758/4298/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/4298/23

У Х В А Л А

16 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі головуючого - судді Ларіонової Н.М., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Крутоголовової О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа права» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 03.07.2023 р. о 09.30 год.

06.06.2023 р. засобами поштового зв`язку від представника відповідача - адвоката Крутоголовової О.О. надійшла заява, в якій представник просить провести призначене судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, посилаючись на введений в країні воєнний стан.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 212 ЦПК України).

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у суду відповідної технічної можливості.

Станом на час розгляду поданого клопотання у районному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (мала кількість спеціально облаштованих залів та зайнятість їх суддями-криміналістами та слідчими суддями в зв`язку з вимогами КПК України про повну фіксацію процесу (відео- та аудіо-), а також на теперішній є об`єктивні причини, які не залежать в суду (неможливість перебування в залі судового засідання під час повітряної тривоги), внаслідок чого справа може бути знята з розгляду.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, сторони обмінялись заявами по суті справи (поданий відзив, відповідь на відзив та заява про зменшення позовних вимог).

Крім того, справа не є складною, розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.212, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката адвоката Крутоголовової О.О. про участь в судовому засіданні 03.07.2023 р. в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа права» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова