Ухвала
від 16.06.2023 по справі 646/2849/23
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/2849/23

№ провадження 1-кс/646/927/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.23р. м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100000463 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023р. слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартирного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником 1 / 2 частки якого є ОСОБА_5 , з метою відшукування і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, прекурсорів, обіг яких заборонений на території України, а також речей, які використовуються при їх виготовленні, та інших предметів, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчих слідчого відділення Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100000463 від 16.02.2023р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, за фактом того, що 15.02.2023 р. до ЧЧ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників поліції, про те, що невстановлена особа у м. Куп`янськ надає своє приміщення для вживання наркотичних засобів. Свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що місцевий мешканець м. Куп`янськ на ім`я ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини, пов`язані із зберіганням наркотичних речовин. Зі слів свідка, ОСОБА_7 надає приміщення своєї квартири для вживання наркотичних речовин. В під`їзді стоїть різкий запах ацетону та на сходинках часто лежать використані шприци. Свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що ОСОБА_7 являється місцевим мешканцем, який неодноразово вживав наркотичні засоби в себе вдома та надає приміщення своєї квартири для вживання наркотичних речовин іншими особами. Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що ОСОБА_7 являється кримінальним елементом, котрий неодноразово був судимий. Зі слів ОСОБА_10 , після деоккупації м. Куп`янськ, додому до ОСОБА_7 постійно приходять особи, ззовні схожі на наркоманів, а біля його квартири, в під`їзді лежать використані шприци.

Слідчим зазначено, що враховуючи сукупність всіх зібраних матеріалів у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто предмети, які могли слугувати знаряддям для вчинення кримінального правопорушення та предмети, які могли бути здобуті в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, прекурсори, обіг яких заборонений на території України, а також речі, які використовуються при їх виготовленні, та інші предмети, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам, знищити та приховати речі та документи, що планується віднайти.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, додатково пояснив, що під час досудового розслідування встановлено обставин, які свідчать про те, що у квартирі за вищевказаною адресою виготовляються наркотичні речовини, а також про можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_7 , який проживає за вищевказаною адресою та, який був неодноразово судимий та проходив лікування від наркоманії.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті (частина перша статті 233 КПК України).

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відтак, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному житлі чи іншому володінні особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці данні також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100000463 від 16.02.2023р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за фактом того, що 15.02.2023 р. до ЧЧ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників поліції, про те, що невстановлена особа у м. Куп`янськ надає своє приміщення для вживання наркотичних засобів.

Відповідно до інформаційної довідки №335784384 від 15.06.2023р. з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником 1 / 2 частки квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 , підстава - свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 5267, видавник приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 .

В матеріалах клопотання містяться докази на підтвердження проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , який був раніше неодноразово судимий та проходив лікування від наркотичної залежності.

Доводи клопотання підтверджуємся даними протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 27.02.2023р., ОСОБА_8 від 27.02.2023р. та ОСОБА_9 від 20.02.2023р.

Так, в судовому засіданні слідчим відповідно до вимог 234 КПК України було доведено та підтверджено відповідними документами, що існують обставини, які вказують на можливе вчинення кримінального правопорушення, що відшукувані речі можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та, що вони можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі.

При цьому, необхідність проведення обшуку вказаного квартирного приміщення обумовлена необхідністю виявлення та вилучення зазначених у клопотанні речей.

Вирішуючи питання про доцільність та ефективність такої слідчої дії як обшук, слідчий суддя зазначає у даному конкретному випадку саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей. У даному випадку обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення обшуку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100000463 від 16.02.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартирного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, прекурсорів, обіг яких заборонений на території України, а також речей, які використовуються при їх виготовленні, та інших предметів, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.06.2023
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу111607179
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —646/2849/23

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 16.06.2023

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні