Ухвала

від 17.11.2023 по справі 646/2849/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

17.11.2023

Справа № 646/2849/23

Провадження № 1-кс/646/2362/2023

У Х В А Л А

іменем України

17.11.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12023221100000463 від 16.02.2023 року, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.308КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним клопотанням погодженим з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому зазначив, що у провадженні слідчих слідчого відділення Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100000463 від 16.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, за фактом того, що в період часу з 10.11.2022 року по 13.09.2023 року, ОСОБА_5 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, неоднократно прибував до приміщення ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом обману лікаря - нарколога, всупереч положень наказу МОЗ №200 від 27.03.2020 «Про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю», незаконно отримував рецепт форми ф-3, а саме: серії ЯШ №291899 від 24.02.2023, серії ЯШ №291462 від 06.03.2023, серії ЯШ №289873 від 16.03.2023, серії ЯШ №290131 від 28.03.2023, серії ЯШ №384551 від 07.04.2023, серії ЯШ №253686 від 17.04.2023, серії ЯШ №253479 від 27.04.2023, серії ЛЕ №289237 від 09.05.2023, серії ЛЕ №287662 від 24.05.2023, серії ЛЕ №292655 від 05.06.2023, серії ЛЕ №294844 від 16.06.2023, серії ЛЕ №290197 від 26.06.2023, серії ЯШ №251178 від 12.07.2023, серії ЯШ №251938 від 22.07.2023, серії ЯШ №405408 від 02.08.2023, серії ЛЕ №512156 від 12.08.2023, серії ЛЕ №512630 від 22.08.2023, серії ЛЕ №515249 від 02.09.2023, серії ЛЕ №515674 від 13.09.2023, на право придбання наркотичного засобу «метадон» (Tab. Methadoni) 0,025 у добовій дозі 100 мг в кількості 40 таблеток. В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел за допомогою даних рецептів в мережі аптек Обласна соціальна аптека, незаконно придбав наркотичний засіб «метадон», обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000. Незаконно придбаним наркотичним засобом - метадоном у подальшому розпоряджався на власний розсуд на території Куп`янського району.

Здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, в кримінальному провадженні №12023221100000463 від 16.02.2023 доручено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення співробітникам ВКР Куп`янського РВП в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків у кримінальному провадженні та допитати в якості свідків.

Однією із слідчих версій є те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримує наркотичні засоби, а саме: метадон у різних клініках за замісною програмою, порушуючи тим самим вимоги ст. 4, 6, 7, ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», Наказу МОЗ №200 від 27.03.2012 року «про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» та шляхом шахрайства заволодіває наркотичними засобами, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей до документів, а саме: письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми № 129-1\о інформаційна згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_5 , що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р., медичної карти на ім`я ОСОБА_5 листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 .

Подальше розслідування кримінального правопорушення можливе лише за умови отримання вищевказаних документів.

Таким чином, вивченням матеріалів досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, без розкриття якої отримати вказані данні є не можливим.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав до суду заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не прибув, був повідомленим про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 12023221100000463 від 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Старший слідчий СВ Куп`янського РПВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою отримання належним чином завірених копій документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: письмового звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми № 129-1\о інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р., медичної карти, листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12023221100000463 від 16.02.2023 року, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.308КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до завірених належним чином копії наступних документів: письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми № 129-1\о інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р., медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 16.01.2024 року включно.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Новобаварський`що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя