Ухвала

від 30.08.2023 по справі 646/2849/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

30.08.2023

Справа № 646/2849/23

Провадження № 1-кс/646/1615/2023

У Х В А Л А

іменем України

30.08.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12023221100000463 від 16.02.2023, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.317КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

29.08.2023 року слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернувся до суду із клопотанням погодженим з начальником Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в якому зазначив, що у провадженні слідчих СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221100000463 від 16.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, за фактом того, що 15.02.2023 року до ЧЧ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників поліції, про те, що невстановлена особа у м. Куп`янську надає своє приміщення для вживання наркотичних засобів

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення співробітникам ВКР Куп`янського РВП в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків у кримінальному провадженні.

Однією із слідчих версій є те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує наркотичні засоби, а саме: метадон у різних клініках за замісною програмою, порушуючи тим самим вимоги ст. 4, 6, 7, ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», Наказу МОЗ № 200 від 27.03.2012 року «про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» та шляхом шахрайства заволодіває наркотичними засобами, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей до документів, а саме: письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми № 129-1\о інформаційна згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_5 , що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р., медичної карти на ім`я ОСОБА_5 листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином, вивченням матеріалів досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, без розкриття якої отримати вказані данні є не можливим.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав до суду заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 12023221100000463 від 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Старший слідчий СВ Куп`янського РПВ ГУНП в Харківській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання належним чином завірених копій документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: письмового звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми № 129-1\о інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р., медичної карти, листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12023221100000463 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , який здійснює свою господарську діяльність з медичної практики на підставі ліцензії, виданої згідно наказу МОЗ України №748 від 19.04.2021, реєстраційне досьє від 22.03.2021 №1187/21/М, філіал котрого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до завірених належним чином копії наступних документів: письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми № 129-1\о інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р., медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 29.10.2023 року включно.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя