Ухвала

від 19.06.2023 по справі 914/3/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа № 914/3/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Марківа Богдана Івановича від 08.06.2023 (вх. суду від 12.06.2023 №01-05/1871/23)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2023, повний текст рішення складено 24.05.2023,

у справі № 914/3/23 (суддя Сухович Ю.О., м.Львів)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Дрогобицького відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», місто Дрогобич, Львівська область

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Марківа Богдана Івановича, село Волиця-Гніздичівська, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Марківа Руслана Богдановича, місто Жовква, Львівська область

до відповідача-3 ОСОБА_1 , місто Львів

про солідарне стягнення 134 584,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2023 у справі №914/3/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення солідарно з ФОП Марківа Б.І., ФОП Марківа Р.Б. та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Надія» 134 584,00 грн заборгованості, з яких основний борг в сумі 74 584,00 грн (тіло кредиту), проценти за користування кредитом в сумі 60 000,00 грн та 2 481,00 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ФОП Марків Р.Б.(відповідач2) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В додатках до апеляційної скарги вказано про долучення квитанції про сплату судового збору.

Однак, апеляційна скарга надійша без такого додатку, що підтверджується актом канцелярії Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023, згідно з яким під час відкриття листа, який надійшов від ФОП Марківа Р.Б., виявлено відсутність додатку - «квитанції про сплату судового збору».

Окрім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи скаржник не подав, натомість долучив до апеляційної скарги ще одну копію такої.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 гривні.

Враховуючи ціну позову (134 584,00 грн), при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 3 721,50грн ( 150% від 2481грн- мінімального судового збору).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марківа Богдана Івановича від 08.06.2023 (вх. суду від 12.06.2023 №01-05/1871/23) -залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

- докази сплати судового збору в сумі 3 721,50грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір";

- докази надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк