14.06.2023
Справа №489/2869/23
Провадження №2/489/1428/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та частку у спадковому майні
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та частку у спадковому майні.
Предметом дійсного позову є, зокрема, визнання права власності на: автомобіль марки Рено Меган 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; гараж № НОМЕР_2 в авто гаражному кооперативі «Світлофор» у м. Миколаєві; земельну ділянку, кадастровий номер: 4820684400:01:000:0093,площею 6,8587 га; квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно із вимогамиЦивільного процесуального кодексу Українизвернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175-177 цього Кодексу.
За пунктом 3 частини третьоїстатті 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Застаттею 176 ЦПК Україниціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Суд зауважує, що визначення ціни позову майнового характеру є обов`язковою вимогою до позовної заяви, і процесуальний закон не передбачає підстав звільнення позивача від його виконання. Така вимога корелює з приписамиЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких сума судового збору, яка підлягає сплаті у позовах майнового характеру визначається виходячи саме із ціни позову.
Позивачкою в позовній заяві не зазначено вартість кожного об`єкта окремо (не надано звіту про оцінку майна, не визначено вартість кожного об`єкта самою позивачкою, тощо).
При зверненні до суду із вказаним позовом позивачкою сплачено судовий збір у загальному розмірі 4720,80 грн.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 1073,60 грн., та не більше 13420 грн.
Позивачка просить визнати за нею право власності на частки автомобіля марки Рено Меган 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; гаражу № НОМЕР_2 в авто гаражному кооперативі «Світлофор» у м. Миколаєві; земельної ділянки, кадастровий номер: 4820684400:01:000:0093,площею 6,8587 га; квартири АДРЕСА_1 .
Проте позивачкою не надано доказів щодо проведення оцінки майна, а при неможливості надати такого звіту, не визначено вартість кожного об`єкта спірного майна самостійно, не зазначено адреси місця знаходження земельної ділянки, кадастровий номер:4820684400:01:000:0093,що позбавляєможливості визначитирозмір судовогозбору,та підсудністьдійсної справи.
Таким чином, позивачці, слід надати або звіт про оцінку спірного майна, при неможливості, визначити вартість кожного об`єкта спірного майна самостійно; зазначити адресу місця знаходження земельної ділянки, кадастровий номер:4820684400:01:000:0093,та уразі необхідностіздійснити доплатусудового збору.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та частку у спадковому майні залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2023 |
Оприлюднено | 20.06.2023 |
Номер документу | 111608345 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Рум’янцева Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні