Ухвала

від 15.06.2023 по справі 906/766/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" червня 2023 р. Справа № 906/766/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю предстаників сторін:

позивача - Решетник А.П., Мудрик С.В.

відповідача - Корзун С.В.

третьої особи - не з`явився

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023, повний текст складено 02.02.2023, у справі №906/766/22 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

до Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про стягнення 554 221, 49 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22 за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Приватного підприємства "АСК-ГРУПП"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради про стягнення 554 221, 49 грн та розірвання договору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 поновлено Приватному підприємству "АСК-ГРУПП" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АСК-ГРУПП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "23" травня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1; зупинено дію рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2023 у справі №906/766/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.06.2023 об 15:00 год.

15.06.2023 до початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду сторін у справі №906/766/22 за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Приватного підприємства "АСК-ГРУПП", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради про стягнення орендної плати у розмірі 35 4221, 49 грн та розірвання договору оренди нерухомого майна. Постановити ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, визнати нечинним рішення Господарського суду Житомирської області від 25 січня 2023 року по справі № 906/766/22 та закрити провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 274 ГПК України.

В судове засідання 15.06.2023 з`явилась представники позивача та представник відповідача - які підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини невки суду не повідомлені.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з метою вирішення питання про затвердження судом мирової угоди, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості позивачу надати суду документи на підтвердження повноважень представника на підписання даної мирової угоди, а також отримання судом її оригіналу, який направлений на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду поштовим відправленням (про що зазначено у заяві Вх.№1516/23 від 15.06.2023).

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні клопочуть про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путянинський, 3/65).

Судом в судовому засіданні оголошено перерву до 12:30 год. 22.06.2023. Однак, з`ясувавши згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку", що у Господарського суду Житомирської області відсутня можливість провести судове засідання на визначені судом дату та час, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків для бронювання, про що Північно-західним апеляційним господарським судом надано Довідку від 16.06.2023, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні до 11:30 год. 23.06.2023.

Згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що 23.06.2023 об 11:30 год. у Господарському суді Житомирської області наявна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції з вищевказаним судом, колегія суддів задовольняє клопотання представників позивача та відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" червня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 23.06.2023 об 11:30 год. Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н Путянинський, 3/65, електронна адреса - inbox@zt.arbitr.gov.ua).

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

4. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

5. Ухвалу про перерву в судовому засіданні направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи та Господарському суду Житомирської області (inbox@zt.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.