УХВАЛА
19 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/2104/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши клопотання Кам`янської міської ради
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023
у справі №904/2104/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна»</a>,
до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 18 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2104/19 за касаційною скаргою Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023; касаційну скаргу та додані до неї документи надіслано скаржнику.
05 червня 2023 року до Верховного Суду від Кам`янської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 904/2104/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Кам`янської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Кам`янської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Кам`янській міській раді (код ЄДРПОУ: 24604168) з Державного бюджету України - 5 368, 00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 375 від 19.04.2023.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 20.06.2023 |
Номер документу | 111611019 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання банкрутом |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні