Ухвала

від 14.06.2023 по справі 910/3039/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа№ 910/3039/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022, (суддя Котков О.В., повний текст складений 23.12.2022) у справі №910/3039/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беной» до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/3039/22 позовні вимоги задоволені повністю:

- визнано недійсним та скасовано пункт 1 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21 в частині, що стосується ТОВ «БЕНОЙ»;

- визнано недійсним та скасовано пункт 7 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21 в частині, що стосується ТОВ «БЕНОЙ»;

- визнано недійсним та скасовано пункт 19 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21 в частині, що стосується ТОВ «БЕНОЙ»;

- визнано недійсним та скасовано пункт 24 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21 в частині, що стосується ТОВ «БЕНОЙ»;

- визнано недійсним та скасовано пункт 28 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21 в частині, що стосується ТОВ «БЕНОЙ»;

- визнано недійсним та скасовано пункт 32 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21 в частині, що стосується ТОВ «БЕНОЙ»;

- визнано недійсним та скасовано пункт 35 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21 в частині, що стосується ТОВ «БЕНОЙ»;

- визнано недійсним та скасовано пункт 40 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21 в частині, що стосується ТОВ «БЕНОЙ»;

- визнано недійсним та скасовано пункт 5 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21;

- визнано недійсним та скасовано пункт 10 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21;

- визнано недійсним та скасовано пункт 22 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21;

- визнано недійсним та скасовано пункт 26 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21;

- визнано недійсним та скасовано пункт 30 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21;

- визнано недійсним та скасовано пункт 34 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21;

- визнано недійсним та скасовано пункт 38 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21;

- визнано недійсним та скасовано пункт 43 резолютивної частини Рішення АМКУ № 661-р від 15.12.2021 у справі № 143-26.13/84-21.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/3039/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Беной» повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, справу №910/3039/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Мальченко А.О..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи №910/3039/22, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/3039/22.

25.01.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/3039/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.02.2023 о 10:15 год.

17.02.2023 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач, з посилання на те, що відповідачем не наведено обґрунтованих заперечень та не надано доказів, які б простували висновки, до яких дійшов суд першої інстанції в оскаржуваному рішенні, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Станом на 28.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду інших відзивів на апеляційну скаргу та клопотань від учасників справи не надходило.

Під час розгляду справи представники відповідача апеляційну скаргу підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити, представники позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечив, просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/3039/22 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/3039/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Касаційного Господарського суду у складі Верховного суду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Беной" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 зі справи №910/3039/22 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.,судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/3039/22 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/3039/22 призначити на 24 липня 2023 року о 10:45 год.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко