Ухвала

від 20.06.2023 по справі 911/1238/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1238/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, код 40081221)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Успіх Рокитне» (09600, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Рокитне, вулиця Телешівська, будинок 24, код 43354657)

про стягнення 470975,88 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1238/23 за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Успіх Рокитне» про стягнення 470975,88 гривень.

Ухвалою суду від 01.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1238/23 в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2023.

До Господарського суду Київської області 16.06.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник останнього просить суд судове засідання у справі № 911/1238/23, яке призначене на 05.07.2023 о 11:00 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступних висновків.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту письмових заяв. Частинами 2, 4 названої статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Заява від 16.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 911/1238/23 від імені акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» підписано представником Козаченко О.В., що діє на підставі довіреності, проте до вказаної заяви не надано доказів наявності у Козаченко О.В. права на зайняття адвокатською діяльністю, чи повноважень на здійснення самопредставництва, відтак і права бути представником позивача у справі 911/1238/23. У Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про адвоката Козаченко О.В.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 20.06.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник