Ухвала
від 20.06.2023 по справі 915/826/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

20 червня 2023 року Справа № 915/826/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Агрофірма-Додола», код 35907907 (74360, Херсонська область, Бериславський район, селище Новорайськ, вул. Бериславська, буд. 9), яка пред`явлена до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Топ», код 44575226 (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 114) про стягнення 67342,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача пені у сумі 67342,01 грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції № 79931 від 17.03.2023 року.

Ухвалою від 05.06.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.06.2023 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням усунутих недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України до малозначних справ віднесені справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 268400 грн.

Будь-яких клопотань та заяв разом із позовною заявою від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ст. ст. 247-252 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232-235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (частина 1 ст. 251 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

6. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати на офіційну електронну адресу сторін за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П.Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111643759
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/826/23

Постанова від 02.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 08.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні