Ухвала

від 20.06.2023 по справі 933/412/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5231/23 Справа № 933/412/22 Суддя у 1-й інстанції - Попович І.А. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.

УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючогосуддіМірути О.А.,

суддів Тимченко О.О.,Хейло Я.В.

розглянувши клопотання представника Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області -адвоката ТрофімчукаВіталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального позашкільного початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Олександрівська школа мистецтв», Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору та зобов`язання нарахування та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Олександрівським районним судомДонецької області 20березня 2023 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області через свого представника подала апеляційну скаргу, за якою Дніпровським апеляційним судом ухвалою від 17 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Справу призначенодо розгляду у судовому засіданні на28 червня 2023року о 10 годині 50 хвилинв приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31)

19 червня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області -адвоката ТрофімчукаВіталія Вікторовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частин 1, 2статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Положенні про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21,.

Відповідно пункту 4 частини 5статті 12 ЦПК Українипередбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області -адвоката ТрофімчукаВіталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

Керуючись статтями212,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області -адвоката ТрофімчукаВіталія Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 червня 2023 року о 10 годині 50 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: