Постанова
від 12.06.2023 по справі 1-8/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 Справа №1-8/11

Тернопільський міськрайонним суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи стосовно: ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.3 ст.296 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явися. На електронну адресу суду від ОСОБА_4 надійшла копія довідки №2015 від 26 серпня 2022 року, видана командиром військової частини НОМЕР_1 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25 серпня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження у даній справі у зв`язку з проходженням ОСОБА_4 військової служби в ЗСУ.

Пунктом 11 Перехідних положень КПК України 2012 року врегульовано розгляд кримінальних справ у судах, а саме зазначено, що кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

У статті 280 КПК України 1960 року зазначено, що коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв`язку неявкою кого-небудь з викликаних осіб або у зв`язку з необхідністю витребувати нові докази, суд відкладає розгляд справи і вживає необхідних заходів для виклику осіб, що не з`явилися в судове засідання, або для витребування нових доказів. Коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді. Коли необхідно відкласти розгляд справи, суд зобов`язаний до закриття судового засідання вислухати всі клопотання учасників судового розгляду і розв`язати їх.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року, та 01.05.2023 року продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Згідно з Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до загальних положень судового розгляду, а саме ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що порядок застосування КПК України 1960 року врегульовано нормами КПК України 2012 року, тому приходжу до висновку, що прийняті 14.04.2022 року зміни до КПК України щодо врегулювання зупинення кримінального провадження за умов проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, може бути застосовано до норм викладених в КПК України 1960 року.

Оскільки участь підсудного при розгляді судового провадження відносно нього є обов`язковою, однак ОСОБА_4 перебуває на військовій службі, тому наявні підстави для зупинення судового провадження у даній справі до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, ст. 273, 280 КПК України 1960 року, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.296 КК України, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111653704
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-8/11

Постанова від 19.06.2024

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Постанова від 19.06.2024

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Постанова від 29.05.2024

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Постанова від 28.05.2024

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Постанова від 18.03.2024

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Постанова від 12.06.2023

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Багрій Т. Я.

Постанова від 25.05.2023

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Савчук Р. І.

Постанова від 20.07.2021

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 20.05.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Коломієць Н. О.

Ухвала від 04.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні