Ухвала

від 20.06.2023 по справі 480/4459/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2023 р.Справа № 480/4459/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

заслухавши заяву Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 по справі № 480/4459/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АГРО"

до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Сумській області треті особи Приватне акціонерне товариство "Сумський завод продовольчих товарів"

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 року відмовленно у відкритті апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 по справі № 480/4459/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України третя особа "Сумський завод продовольчих товарів" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у визначених законом випадках.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 по справі № 480/4459/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України третя особа "Сумський завод продовольчих товарів" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. КалиновськийСудді О.М. Мінаєва З.О. Кононенко